Дело Номер обезличен ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 августа 2010 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Константиновой Н.В., при секретаре Евдокимовой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО обратилась в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ........ рублей. В обоснование иска указала, что Дата обезличена года между ней и ответчиком ФИО был заключен договор займа на сумму ........ рублей. Срок полного возврата денег установлен п. 4 указанного договора, в соответствии с которым, ФИО обязана до Дата обезличена года вернуть ей деньги в сумме ........ рублей. Обязательства ею исполнены надлежащим образом, однако до настоящего времени ФИО по указанному договору сумму займа не возвратила. Решением Вязниковского городского суда от Дата обезличена года удовлетворены ее исковые требования о взыскании с ФИО основного долга по договору займа. До настоящего времени указанное решение суда ответчиком не исполнено. В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими средствами в размере учетной ставки ЦБ РФ на день предъявления иска. В судебном заседании представитель истца ФИО ( доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года ) поддержал исковые требования по вышеуказанным основаниям. Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как видно из материалов дела, решением Вязниковского городского суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, с ответчика взыскана основная сумма долга ........ рублей. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения должником обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Из сообщения Отдела судебных приставов ........ следует, что по состоянию на Дата обезличена года в счет погашения долга по исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличена года о взыскании с ФИО в пользу ФИО ........ рублей, ФИО выплат не производилось. Поскольку ответчик не выполнил денежного обязательства по возврату долга до настоящего времени, то иск подлежит удовлетворению в силу ст. 395 ГК РФ. Пленум Верховного Суда РФ №13 и ВАС РФ №14 в п.2 и п.3 постановления от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснил, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году ( месяце) применяется равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашение сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения обязательства, если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствие в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизвменной. Если учетная ставка изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента ( на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая была наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. На день предъявления иска ( Дата обезличена года) учетная ставка рефинансирования ЦБ составляет 7,75%, что подтверждается справкой Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной ДО «Вязниковский» ООО «Владпромбанк». На основании изложенного, за период с Дата обезличена года дня просрочки исполнения по день предъявления иска Дата обезличена года подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составят: ........ рублей ( ........), при этом при расчете подлежащих уплате годовых процентов, суд принимает во внимание, что ........ рублей сумма долга по договору займа, 7,75% ставка рефинансирования, действующая на день предъявления иска, ........ дн. количество дней в году, ........ количество дней просрочки платежа ( с Дата обезличена года по Дата обезличена года). На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ........ рублей проценты за пользование чужими денежными средствами. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить. Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ......... Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Вязниковский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Вязиковский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: Константинова Н.В.