Дело Номер обезличен. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 августа 2010 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Белокур А.Н. при секретаре Газизулиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники дело по иску ФИО к администрации муниципального образования «Город Вязники» о признании права собственности на жилой дом, установил: ФИО обратилась с иском к администрации муниципального образования « ........» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........, ........, ........, ......... В обоснование требования указала, что Дата обезличена года ей был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Земельный участок находится в наследуемом пожизненном владении. Дом был построен и введен в эксплуатацию Дата обезличена года. В 1972 году она произвела пристройку к дому, в которой расположены кухня и прихожая, на возведение которой в силу своей юридической неграмотности разрешение не получала. С момента возведения и до настоящего времени пользуется данной пристройкой. В настоящее время она не может получить свидетельство о праве собственности на дом, поскольку без соответствующего разрешения произвела строительство пристройки. В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика на Администрацию муниципального образования «Город Вязники». В судебном заседании истец ФИО иск поддержала в полном объеме, привела доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик - Администрация муниципального образования « ........» просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, возражений против иска не представила. Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст.222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В соответствии с ч. 4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ФИО был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. Земельный участок находится в наследуемом пожизненном владении.(л.д. 6-7, 17-18). ФИО осуществила самовольно пристройку к дому без разрешения. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от Дата обезличена года, земельному участку, на котором расположено спорное домовладение, присвоен кадастровый номер Номер обезличен л.д.14-16). В выписке из технического паспорта архива технической инвентаризации от Дата обезличена года Номер обезличен указано, что по адресу: ........, ........, ........ расположено жилое помещение – жилой дом Номер обезличен, общей площадью 36,9 кв.м., в том числе жилой площадью 24,7 кв.м., который находится в собственности ФИО на основании договора Номер обезличен о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от Дата обезличена г. Номер обезличен, жилой дом реконструирован с достройкой Лит А1, разрешение отсутствует л.д.8 - 10). Отделом Государственного пожарного надзора по Вязниковскому району нарушений противопожарным норм и правил жилого дома не выявлено. (л.д. 11). Жилой дом соответствует СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» и не оказывает неблагоприятного воздействия на условия проживания, что подтверждается экспертным заключением Номер обезличен от Дата обезличена года ФФГУ « ЦГиЭ во ........» в округе ........ и ......... л.д.12). Выполненные строительно-монтажные работы по строительству жилого дома соответствуют градостроительным, строительным нормам и взрыво- и пожаро безопасным требованиям, охране окружающей среды, строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением специалиста л.д.13). Совокупность указанных доказательств свидетельствует, что произведенная истцом достройка жилого дома не нарушает чьих-либо прав, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, находятся на земельном участке, принадлежащем истцу, что дает основания для сохранения жилого дома с хозяйственными постройками в переоборудованном состоянии. С учетом изложенного требование истца о признании права собственности на указанный дом подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ решил: Иск ФИО удовлетворить. Признать за ФИО право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........ ........, ........, ........, общей площадью 36,9 кв. м., в том числе жилой 24,7 кв. м. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья А.Н. Белокур