Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Белокур А.Н.,
при секретаре Газизулиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску администрации муниципального образования « Город Вязники» к В, В, В, Г, С, Г, Г о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Администрация муниципального образования « Город Вязники» обратилась с иском к В, представляющей также интересы несовершеннолетней В, В, Г, представляющей также интересы несовершеннолетних С, Г, Г Ильи Андреевича, о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением. В ходе рассмотрения дела ответчик изменил требования, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........, и снять их с регистрационного учета в данном жилом помещении. В обоснование иска указывает, что с ответчиками заключен договор социального найма данного жилого помещения Дата обезличена года. Ответчики зарегистрированы в нем. Вещей ответчиков в данном жилом помещении нет, фактически они в нем не проживают с 2003 года. Содержание жилого помещения не оплачивают.
В судебном заседании представитель истца по доверенности И иск поддержал по тем же основаниям, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики В, В, Г, представляющие, в том числе интересы несовершеннолетних ответчиков, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
3-е лицо Управление Федеральной миграционной службы России по Владимирской области просило дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства, полагающего иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из договора социального найма от Дата обезличена года следует, что ответчикам спорное жилое помещение было предоставлено на условиях социального найма. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении.
Доводы представителя истца о том, что ответчики фактически не проживают в жилом помещении, подтверждаются показаниями свидетеля.
Свидетель Ш показала, что работает комендантом в общежитии – ........, ........ пять лет. В ........, фактически являющейся 2-х комнатной квартирой с отдельным санузлом, В и Г не появляются в течение 5 лет. Вещи свои вывезли, за помещением не следят. Сейчас там выбиты окна, обвалился потолок, разбита дверь. Фактически ответчики проживают в доме по ......... Она носила им извещения о долгах за жилье. В обещала все оплатить, но ничего не заплатила.
Согласно представленному акту, ответчики не проживают в жилом помещении с 2003 года (л.д.14).
Из справки МУП « ЖЭК Номер обезличен» следует, что у ответчиков по оплате за наем, содержание жилого помещения на Дата обезличена г. имелась задолженность в размере ........., с ........ оплата не производилась (27).
Представитель отдела опеки и попечительства по доверенности ФИО дала заключение об обоснованности заявленных требований, пояснила, что условия для проживания с детьми в спорном жилом помещении имелись. Ответчики добровольно оставили жилое помещение, проживают по другим адресам.
Согласно ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Совокупность указанных доказательств свидетельствует, что наниматель В и члены ее семьи выехали из спорного жилого помещения, занимаемого ими на условиях социального найма, на другое место жительства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
О том, что ответчики постоянно выбыли из жилого помещения и не намерены сохранить за собой права на него, свидетельствует тот факт, что они вывезли из него все свои вещи, более пяти лет жилым помещением не пользуются, плату за наем и содержание жилого помещения не вносят.
Учитывая изложенное, суд находит, что они подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением и, в связи с этим, снятию с регистрационного учета в нем.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,
решил:
Иск администрации муниципального образования « Город Вязники» удовлетворить.
Признать В, В, В, Г, С, Г, Г утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .........
Снять В, В, В, Г, С, Г, Г с регистрационного учета в жилом помещением, расположенном по адресу: .........
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.
Ответчики вправе подать в Вязниковский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии данного решения суда.
Председательствующий судья А.Н. Белокур