Дело Номер обезличен. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 сентября 2010 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Белокур А.Н., при секретаре Газизулиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники дело по иску К к администрации муниципального образования « Город Вязники» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на долю в праве собственности на квартиру, установил: К обратился с иском к Администрации муниципального образования « Вязниковский район». После уточнения требований просит восстановить срок для принятия наследства, признать в порядке наследования после смерти матери К право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........, ........, ........, ........, ........, общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой 25,0 кв.м. В обоснование требования указывает, что 24.09.2001 года в соответствии с Законом РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» его матери К и его брату К была безвозмездно передана в долевую собственности квартира, расположенная по адресу: ........, ........, ........, ........, ........, по ? доле каждому. Дата обезличена года К в нотариальном порядке составила завещание, по которому все свое имущество, в том числе и свою долю в праве собственности на спорную квартиру, завещала ему. Дата обезличена года К умерла. После ее смерти он к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращался, так как не знал, что это необходимо сделать, поскольку страдает психическим заболеванием и является инвалидом с детства. Только в Дата обезличена года узнал от своего брата К, что его долю надо оформить надлежащим образом. Поэтому считает, что срок для принятия наследства пропустил по уважительным причинам. Данный срок может быть восстановлен судом в соответствии со ст. 1155 ГК РФ (л.д.3,37). В ходе рассмотрения дела истец произвел замену ответчика на администрацию муниципального образования «Город Вязники» В судебном заседании К иск поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснил, что мать составила завещание в его пользу на ? долю спорной квартиры. Он является инвалидом, о том, что права надо оформлять у нотариуса не знал, об этом узнал от брата в Дата обезличена. Ответчик - Администрация муниципального образования « Город Вязники» просила дело рассмотреть в отсутствие ее представителя. Представитель 3- го лица К по доверенности Г, возражений против иска не представил, пояснил, что действительно истец страдает душевным заболеванием, признан инвалидом с детства. В силу состояния здоровья своевременно не обратился к нотариусу, считает, что истец по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства. 3-е лицо К пояснил, что доводы своего представителя поддерживает. Считает, что брат по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства, так как страдает психическим заболеванием. В Дата обезличена. он сообщил брату, что для оформления наследства надо обращаться к нотариусу. Выслушав объяснения истца, 3- его лица и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из представленным документов ( свидетельств о рождении, заключении брака, смерти) следует, что К, умершая Дата обезличена года, является матерью истца и 3- его лица. В силу положений ст.1142 ГК РФ истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону. Согласно ст.ст. 1111,1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. К при жизни было составлено завещание Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, которым принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ........, ........, ........, ........, ........ и все ее имущество, находящееся в этой квартире, она завещала сыну К – истцу (л.д. 8). Данное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается справкой нотариуса. Таким образом, истец является наследником по завещанию. Согласно справке БТИ квартира, расположенная по адресу: ........, ........, ........, ........, ........, находится в долевой собственности. ? доля в праве собственности на квартиру принадлежит К. Общая площадь квартиры составляет 43.4 кв.м., в том числе жилая 25,0 кв.м. Право собственности на другую ? долю не зарегистрировано (л.д.30- 33). Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Из договора приватизации жилого помещения, заключенного Дата обезличена года следует, что спорное жилое помещение в порядке приватизации перешло в собственность К и К, каждому по ? доле (л.д.4). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанная доля в праве собственности на квартиру принадлежит наследодателю К и подлежит включению в состав наследственного имущества. В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Как следует из сообщения нотариуса, наследственное дело к имуществу умершей Дата обезличена года К в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года не заводилось. Таким образом, истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятии наследства ( статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятии наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из объяснений истца К, 3-го лица и его представителя, справки ВТЭК л.д.38) истец является инвалидом с детства, страдает душевным заболеванием; в связи с болезнью не понимал и не знал, что необходимо обращаться к нотариусу для оформления наследства, узнал об этом в Дата обезличена. С заявление в суд К обратился Дата обезличена г (л.д.3). Оценив совокупность указанных обстоятельств и доказательств, суд находит, что срок для принятия наследства К после смерти К пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению. Истец подлежат признанию принявшими наследство. В связи с этим за К подлежит признанию право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........, ........, ........, ........, ......... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Иск К к администрации муниципального образования « Город Вязники» о восстановлении срока для принятия наследства, признании в порядке наследования права на ? долю в праве собственности на квартиру удовлетворить. Восстановить К срок для принятия наследства после смерти К, умершей Дата обезличена года, и признать его принявшим наследство. Признать за К право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........, ........, ........, ........, ........, общей площадью 43,4 кв.м, в том числе жилой – 25,0 кв.м. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья А.Н. Белокур