Дело Номер обезличен

Решение

Именем Российской Федерации

25 августа 2010 года

            Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Евдокимовой Н..А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО, ФИО ФИО к ФИО о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

            Истцы ФИО Геннадьевич и  ФИО обратились в суд с иском к ФИО о признании права собственности на ? долю за каждым в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ......... В обоснование заявленного требования указывают, что собственником  ? доли названного домовладения являлась их мать ФИО, которая умерла Дата обезличена года. При жизни ею с помощью сыновей была произведена реконструкция жилого дома, при проведении газа оборудовали кухню и котельную. Разрешение на переоборудовании е отсутствует. По указанной причине не могут оформить своих наследственных прав. В настоящее время имеются все необходимые документы, свидетельствующие о законности постройки.

            В судебном заседании истец ФИО исковые требования поддержал по аналогичным основаниям.

            Истец ФИО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд заявление в котором указал, что возражений по иску не имеет, от наследственной доли отказался в пользу ФИО и ФИО, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Представитель третьего лица по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО с исковыми требованиями согласилась, указав, что была произведена реконструкция жилого дома, утеплена терраса, из которой оборудовала котельная и кухня, порядок пользования жилым помещением сложился, претензий к истцам не имеется.

           Заслушав объяснения истца, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

           Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость.

             В суде установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО является собственником ? доли жилого дома с надворными постройками- двор, колодец, сарай, находящийся по адресу:  ........ ........, ? доля указанного дома принадлежит ФИО на основании договора дарения от Дата обезличена года Номер обезличен.

            Постановлением Главы администрации муниципального образования «Поселок Никологоры» Номер обезличен от Дата обезличена года об упорядочении адресного хозяйства, внесены уточнения в адрес жилого дома, в соответствии с которым жилому дому, владельцами которого значатся ФИО и ФИО по  ? доли каждый, присвоен номер Номер обезличен по ул. .........

В соответствии с  выпиской из технического паспорта, составленного Вязниковским филиалом ГУ Владимирской области «БТИ» Номер обезличен  198 от Дата обезличена года жилой дом, расположенный по адресу: ........ ........  имеет общую площадь 103,4 кв. м., в том числе жилую 77,0 кв. м.. Дом в эксплуатацию не принят после достройки в лит. А1 котельной площадью 3,8 кв.м. и кухни площадью 12,1 кв.м.

Из объяснений истца ФИО и представителя третьего лица ФИО следует, что имея в общей долевой собственности жилой дом, они утеплили террасу, из которой оборудовали кухню и котельную, в переоборудовании принимала участие и они и ФИО

В настоящее время в материалах дела представлены документы, подтверждающие законность постройки.

Согласно справке Отдела Государственного пожарного надзора по Вязниковскому району от Дата обезличена года Номер обезличен, при проверке жилого дома Номер обезличен по улице ........, нарушений противопожарных норм не выявлено.

МУП ........ « Проектно-конструкторское бюро», имеющее лицензию на право проектирования строительства зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, выданную Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, выдало заключение о соответствии жилого дома строительным нормам и правилам. Согласно которому, выполненные строительно-монтажные работы по строительству жилого помещения (дома), расположенного по адресу: ........ ........ ........  соответствуют нормам градостроительным, строительным нормам и взрыво – пожаро безопасным требованиям, охране окружающей среды. Указанная реконструкция не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

ФФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии во Владимирской области» проведена санитарно гигиеническая экспертиза жилого дома Номер обезличен по улице ........ ........, по результатам которой представлено экспертное заключение Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому, жилой дом одноэтажный бревенчато- кирпичный с двумя входами, общей площадью 103,4 кв. м., в том числе жилой 77,0 кв. м., расположенный по указанному адресу, соответствует СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». Самовольно реконструированный жилой дом не оказывает неблагоприятного воздействия на условия проживания жителей.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что жилой ........ ........ после произведенной реконструкции соответствуют нормам градостроительным, строительным нормам и взрыво – пожаро безопасным требованиям, охране окружающей среды, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не оказывает неблагоприятного воздействия на условия проживания. Пристройки выполнены в ранее существующих границах дома, произведены за счет утепления террасы.

           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное жилое строение следует признать законным и принадлежащим на праве долевой собственности ФИО и ФИО

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО Галина Григорьевна умерла Дата обезличена года, о чем Дата обезличена года отделом ЗАГС администрации муниципального образования ........ ........ сектор ........ составлена актовая запись о смерти Номер обезличен

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, действующей на день открытия наследства после смерти ФИО наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Супруг ФИО- ФИО умер ранее Дата обезличена года. Сыновьями ФИО являются -  ФИО, ФИО ФИО ФИО.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, действующего на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с той же нормой закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По сообщению нотариальной конторы от Дата обезличена года Номер обезличен наследственное дело к имуществу умершей Дата обезличена года ФИО заведено Дата обезличена года за Номер обезличен по заявлению о принятии наследства от сына наследодателя – ФИО на основании ст. 1142 ГК РФ. ФИО надлежащим образом был извещен, заявлений от него не поступало. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, дав аналогичные показания, пояснили, что ФИО и ФИО проживали в спорном доме вместе с матерью, в начале 2010 года мать ФИО умерла, после ее смерти они остались проживать в доме, распорядились ее вещами.

Оценивая исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что истцы совершили действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом ? долей жилого дома, расположенного по адресу: ........ ........ деревня Воронино улица ........ ........  после смерти матери- ФИО, фактически приняв наследство и  своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем, заявленные исковые требований о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. За ФИО и ФИО может быть признано право собственности на указанный выше жилой дом в виде ? доли за каждым в праве долевой собственности.

            Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ФИО, ФИО ФИО к ФИО о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

            Признать за ФИО право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........ ........, общей площадью 103,4 кв. м., в том числе жилой – 77,0 кв. м.

Признать за ФИО ФИОм право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........, общей площадью 103,4 кв. м., в том числе жилой – 77,0 кв. м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

            Председательствующий судья:                                                 Константинова Н.В.