О взыскании компенсации



Дело Номер обезличен ........:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Исаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску З к  агентству «Росгосстрах- Центр», ОАО «Российская государственная страхования компания»  о восстановлении срока для принятия наследства и  признании права собственности на компенсацию по договору страхования на правах наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец З обратилась в суд с иском к ответчику агентству «Росгосстрах- Центр» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на компенсацию по договору страхования на правах наследования. В обосновании иска указала, что с Дата обезличена года она проживала совместно со своим братом Ш, они вели общее хозяйство. Дата обезличена года брат умер. Похороны осуществляла она, расходы по похоронам несла также она, но никакой компенсации по случаю смерти брата не получила. Поскольку имущества, принадлежащего брату, не имелось, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ш, она не обращалась. В Дата обезличена года ей стало известно, что осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере ........ рублей, однако ею пропущен срок для принятия наследства. Считает, что пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, так как узнала о страховании брата и выплате компенсации лишь весной 2010 года.

В судебном заседании Дата обезличена года истец З представила заявление с просьбой заменить ответчика на ОАО «Российская государственная страхования компания», поскольку она принимает решения об осуществлении компенсационной выплаты по вкладам.

Ответчик ОАО «Российская государственная страхования компания» в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Заинтересованное лицо Филиал ООО «Росгосстрах» по Владимирской области представил в суд отзыв на исковое заявление З, в котором указал, что принимает решения об осуществлении компенсационных выплатах по вкладам ОАО «Российская государственная страховая компания», которая представляет в Управление Казначейства по Рязанской области заявки на перечисление средств по компенсационным выплатам. Ш был заключен договор страхования жизни со страховой суммой ........ рублей. Наследникам после восстановления срока для вступления в права наследства в установленный законом порядке необходимо будет обратиться к нотариусу, который направит в Расчетный Центр по организации Компенсационных выплат запрос о сумме компенсации на Ш и на основании ответа выдаст свидетельство о праве на наследство.

Материалами дела установлено, что предъявлен иск к ОАО «Российская государственная страхования компания» о восстановлении срока для принятия наследства и  признании права собственности на компенсацию по договору страхования на правах наследования.

Ст. 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд учитывает, что при поступлении заявления в суд было очевидно, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Заявление было принято к производству суда в связи с требованиями ст. 33 ГПК РФ необходимо передать дело на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика в Советский районный суд г. Рязани.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,

                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску З к ОАО «Российская государственная страхования компания» о восстановлении срока для принятия наследства и  признании права собственности на компенсацию по договору страхования на правах наследования на рассмотрение Советского районного суда г. Рязани.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней через Вязниковский городской суд.

Председательствующий: судья Константинова Н.В.

Копия верна:

Судья Вязниковского городского суда Н.В. Константинова

Секретарь суда Т.Ф. Васильева

По состоянию на 21 сентября 2010 года определение суда в законную силу не вступило.

Судья Вязниковского городского суда Н.В. Константинова[1]



[1] Подлинное решение подшито в гражданском деле Номер обезличен г. Дело направлено по подсудности в Советский районный суд г. Рязани.