О признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-631-2010 г. Копия:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2010 года

            Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Астровко Е.П.,
при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Климова к Чернов о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

            Истец Климова обратилась в суд с иском к ответчику Чернов о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........ ........ ........, и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, который приобретен на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года, переход права собственности зарегистрирован УФРС Владимирской области Дата обезличена года. Согласно п. 10 договора, жилой дом и земельный участок не обременены правами третьих лиц. В доме проживает со своей семьей с момента приобретения дома. В мае 2010 года узнали, что в доме зарегистрирован ответчик, с которым они не знакомы, на момент вселения в дом, в нем никто не проживал, вещей чужих не было, домом ответчик не пользуется.

            В судебном заседании истец Климова исковые требования уточнила, просила признать ответчик прекратившим право пользования жилым помещением, в остальной части исковые требования оставила без изменений.

            Ответчик Чернов в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований –Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы России Владимирской области в судебное заседание не явился, возражений по делу не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав истца, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению.

            В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.

   На основании подп. «д» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен (с последующими изменениями), - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае - смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке.

Как следует из материалов дела, Климова, на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ........ ........ .........

По сведениям МРО Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области, по указанному адресу значится зарегистрированным по месту жительства с 1985 года Чернов, Дата обезличена года рождения.

Согласно составленной Вязниковским отделом ЗАГС актовой записи о смерти от Дата обезличена года Номер обезличен, Чернов, Дата обезличена года рождения, проживавший по адресу: ........ ........ ........, умер Дата обезличена года.

Учитывая, что право на проживание, регистрацию по месту жительства, носят лично-доверительный характер, то есть не допускают возможности перехода этих прав и обязанностей к другому лицу, возникшее в суде спорное правоотношение не допускает правопреемства, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по делу по иску Климова к Чернов о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ........ ........ ........ – прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.

       Председательствующий: судья Астровко Е.П.

Копия верна:

Судья Вязниковского городского суда Е.П. Астровко

Секретарь суда Т.Ф. Васильева

Определение суда вступило в законную силу 17 сентября 2010 года.

Судья Вязниковского городского суда Е.П. Астровко[1]



[1] Подлинное определение подшито в гражданском деле № 2-631-2010 г. Дело находится в производстве Вязниковского городского суда.