О взыскании долга по договору займа



Дело № 2-780-2010г.                                              

                                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

                                                       22 сентября 2010 года

            Вязниковский городской суд Владимирской области в состав:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.

при секретаре Исаковой Н.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Вязники, ул.Мельничная д.2 дело по заявлению ИП Белов к Иванова о взыскании долга по договору купли- продажи,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

            ИП Белов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что Дата обезличена года он заключил с  Иванова договор купли-продажи ноутбука Asus F 3jr стоимостью ........ рублей в рассрочку на 6 месяцев, ответчик внес авансовый платеж в сумме ........ рублей, остаток составил ........ рублей. Ноутбук был передан в надлежащем состоянии, претензий по качеству не было. В соответствие с п.2.3 договора за эксплуатацию товара начисляются проценты в размере 0,05 % за каждый день. С момента внесения авансового платежа по настоящее время платежей от ответчика не поступало. Сумма задолженности по процентам составила ........ рублей  ( ........ рублей х 0,05% за каждый дней х 970 дней просрочки). Ст.395 ч.1 ГК РФ применяется, если иной размер % не установлен законом или договором. Согласно п.5.2 договора, за просрочку платежа предусмотрены пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, что составит ........ рублей  ( ........ х0, 5% х 970 дней). Просит взыскать с ответчика указанные суммы.

В суде ИП Белов иск поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Также пояснил, что Иванова при покупке ноутбука было оплачено ........ рублей, с условиями договора Иванова была согласна, договор она читала, затем сама заполнила и подписала, до настоящего времени от ответчика суммы в счет погашения задолженности по договору купли- продажи не поступали.

            Ответчик Иванова, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, своих возражений по иску не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

            Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает установленными обстоятельства дела, указанные истцом.

            Согласно договору купли-продажи товара в рассрочку от Дата обезличенагода, между магазином «Дружба» в лице ИП Белов, действующего на основании свидетельства, и  Иванова заключен договор, по которому:  п.1.1.-  продавец продает с рассрочкой платежа на 6 месяцев, а покупатель принимает и оплачивает товар- ноутбук Asus F 3jr, стоимостью ........ рублей; п.2.2.- сумма авансового платежа при покупке- ........ рублей; остаток суммы по выплате при покупке – ........ рублей; п.2.3- с остатка суммы за эксплуатацию товара предусмотрено 1,5% каждый месяц или 1 день 0,05%; п.2.4- до момента окончательных расчетов товар находится у покупателя на правах пользования. Право собственности на купленный товар покупатель получает только после выплаты полной стоимости товара;  5.2- за просрочку платежа покупатель уплачивает пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы платежа за каждый день просрочки; л.д.6 ).  

            Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов, а при отсутствие таких условий и требований- в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Ст.454 ГК РФ определяет, что по договору купли-продажи одна сторона( продавец) обязуется передать вещь( товар) в собственность другой стороне ( покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).

            Согласно ст.ст.486,488,489 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом вещи, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплатил переданный в соответствие с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствие со ст.395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен до дня оплаты товара покупателем.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные п. 2,4 и 5 ст. 488 настоящего Кодекса.

            Материалами дела установлено, что Иванова купила у ИП Белов в его магазине «Дружба» ноутбук Asus F 3jr стоимостью ........ рублей, оплату за который произвела лишь в размере ........ рублей в день покупки, оставшуюся сумму должна была произвести до истечении 6 месяцев со дня приобретения товара, фактически этого не сделала. Эти обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, договором купли-продажи.

            Суд считает установленным, что стоимость ноутбука Asus F 3jr составляет ........ рублей, что следует из текста договора. При заключении договора купли-продажи были согласованы сторонами все условия договора, в т.ч. предусмотренные ст.489 ГК РФ.

            Изучение текста договора позволяет придти к выводу, что стороны заключили его с рассрочкой платежа на 6 месяцев, при покупке товара первоначальный взнос внесен в сумме 5 000,00 рублей, оставшуюся сумму 31 820,00 рублей ответчик должна была внести в этот срок.

             Истец пояснил, что для ответчика была определена ежемесячная сумма в размере ........ рублей.

            При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договор купли- продажи между сторонами заключен добровольно, на взаимно выгодных условиях, заключен в письменной форме, подписан сторонами, согласованы все существенные условия договора, факт передачи ноутбука покупателю не оспаривался. Доказательств обратного суду не представлено. 

Поскольку договором предусмотрена выплата покупателем процентов за предоставление рассрочки платежа, то иск в этой части подлежит удовлетворению. Размер их истцом определен с учетом положений договора о размере процентов 0,05 % в день, стоимости товара и дней просрочки платежа, что составляет ........ рублей.

            Так же договором предусмотрена ответственность в виде выплаты процентов за просрочку платежа в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец с учетом размера штрафных процентов, дней просрочки 970 дней, суммы неплатежа ........ рублей просит взыскать ........ рублей.

            Поскольку стороны при заключении договора пришли к соглашению об установлении гражданской ответственности за неисполнение обязательства в виде указанных процентов, возможность установления сторонами договора такого обеспечения обязательства предусмотрена ст.329 ГК РФ, то следует признать, что иск в части взыскания обеспечительной неустойки является обоснованным.

            В то же время, в силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

            Материалами дела установлено, что ответчиком нарушено обязательство по оплате купленного товара стоимостью ........ рублей. С учетом стоимости товара, а также ставки рефинансирования ЦБ РФ, суд приходит к выводу, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, поэтому ее размер подлежит уменьшению до ........ рублей с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ.

            В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе и в суде вышестоящей инстанции.

            Сумма присужденных истцу судом требований составила ........ рублей ( ........ + ........ + ........).

            Размер госпошлины, подлежащей уплате с данной суммы составит ........ рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ,

                                                                 Р Е Ш И Л:

            Иск ИП Белов удовлетворить частично.

            Взыскать с  Иванова, Дата обезличена года рождения в пользу ИП Белов стоимость товара по договору купли-продажи в размере ........  рублей 00 копеек, проценты за рассрочку оплаты и эксплуатацию товара ........, проценты за просрочку платежа ......... В  удовлетворении остальной части иска- отказать.

            Взыскать с Иванова в пользу ИП Белов расходы по оплате госпошлины в сумме ........ рублей.

            Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в  течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

            Ответчик Иванова, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление в Вязниковский городской суд об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

                        Председательствующий судья: