О снятии с регистрации



Дело № 2-776/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
                                                 Именем Российской Федерации

23 сентября 2010 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Исаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Кусь к Гречихина, действующей также в интересах несовершеннолетней Гречихина о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                                   УСТАНОВИЛ :

Истец Кусь обратился в суд с иском к ответчику Гречихина, действующей также в интересах несовершеннолетней Гречихина о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указывает, что Дата обезличена года ему согласно ордера Номер обезличен ОАО «Ярцевская фабрика»  предоставило для проживания квартиру ......... Дата обезличена года между ним и МУП округа Вязники «Муниципальный центр жилищно- коммунального хозяйства» заключен договор социального найма жилого помещения в общежитиях государственного и муниципального жилого фонда. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года он отбывал наказание в местах лишения свободы. Дата обезличена года он узнал, что в квартире с Дата обезличена года зарегистрированы ответчики, кто они такие и каким образом были зарегистрированы в квартире, ему неизвестно, в квартиру Гречихина никогда не вселялись и в квартире не проживали, личного имущества Гречихина и Гречихина в квартире не имеется. В расходах, связанных с оплатой коммунальных услуг участия не принимали. В связи с чем, полагает, что Гречихина и Н.С. не приобрели права пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Номер обезличен  4190 от Дата обезличена года ФИО, заявленные требования поддержала по аналогичным основаниям.

Ответчики Гречихина, Гречихина, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований -отдел города Вязники МРО УФМС РОССИИ во Владимирской области, МУП города Вязники   « ЖЭК Номер обезличен» в судебное заседание не явились, возражений по делу не представили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований- ООО «ЖЭК Номер обезличен» г. Вязники ФИО ( по доверенности от Дата обезличена года) с исковыми требования Кусь согласилась, пояснила, что истец действительно зарегистрирован по адресу: ........, с ним заключен договор социального найма, на каком основании в квартире зарегистрированы ответчики пояснить не может, в силу того, что к ним в организацию переданы документы с 2006 года.

Выслушав представителей истца, третьего лица, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Согласно постановлению главы администрации МО Вязниковский район от Дата обезличена года Номер обезличен жилой фонд передан на праве хозяйственного ведения МУП «ЖЭК Номер обезличен», среди переданных объектов значится дом  Номер обезличен корп.2 по ........ ......... В материалах дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отнесении, в порядке предусмотренном ч. 2 ст. 92 ЖК РФ, указанного здания к специализированному жилищному фонду. На основании изложенного, к данным правоотношениям подлежат применению положения закона о социальном найме жилого помещения.

Как установлено в суде, ответчику Кусь в 2002 году, по месту работы, в ОВО «Ярцевская фабрика», было выделено жилое помещение- комната в общежитии, расположенном по адресу: ........ Кусь Дата обезличена года с МУП округа Вязники «  МЦ ЖКХ» заключил договор найма жилого помещения в общежитиях государственного и муниципального жилого. В спорной квартире проживал до Дата обезличена года. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года отбывал наказание по приговору суда в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы и по настоящее время, Кусь проживает в спорной квартире.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо                          ( наймодатель ) обязуются передать другой стороне – гражданину ( нанимателю ) жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленным настоящим Кодексом

Согласно справке с места жительства Номер обезличен от Дата обезличенагода, выданной ООО «ЖЭК Номер обезличен»  в ........ зарегистрированы с  Дата обезличена года по настоящее время – Кусь, с  Дата обезличена года по настоящее время – Гречихина и Гречихина

Представитель истца ФИО пояснила в суде, что Кусь неизвестно кем и на каких условиях были зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире ответчики, с  Гречихина и Н.С. он не знаком, последние в квартиру никогда не вселялись, не жили в ней, имеют другое постоянное место жительства.

Доводы представителя истца подтверждаются показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

По сообщению Вязниковского Почтамта от Дата обезличена года № 33.32.11.1-9/ 266 на имя Гречихина по адресу ........ газеты и журналы не выписываются и не доставляются.

По сведениям МУЗ  «Вязниковская ЦРБ», представленным за Номер обезличен от Дата обезличена года, Гречихина, зарегистрированная по адресу: ........, ........ ........ корп. 2 ........ за медицинской помощью не обращалась.

Из сообщения МУЗ «Вязниковская ЦРБ» от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что Гречихина с рождения наблюдается в детской поликлинике г. Вязники по участку Номер обезличен, последнее обращение в поликлинику к участковому-педиатру на прием- Дата обезличена года, в медицинской карте указаны- 2 адреса: ........

Согласно имеющейся в материалах дела справке от Дата обезличена года, выданной МУП города Вязники «ЖЭК Номер обезличен»  Гречихина и Гречихина, зарегистрированные в квартире по адресу: ........, фактически по этому адресу не проживали и не проживают до настоящего времени.

Оплата коммунальных платежей производится истцом, что подтверждается платежными квитанциями, представленными в суд.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО и ФИО показали в суде, что в гости к Кусь по адресу: ........ они приходили часто, в квартире Кусь всегда проживал один, женский и детских вещей никогда в квартире не наблюдали. Семьи у Кусь не имеется.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Аналогичные положения по определению места жительства содержатся в ст. 3 Закона РФ № 5242 – 1 от 25.06.1993 года « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ».

Учитывая изложенное, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение не предоставлялось во владение и пользование ответчикам на условиях договора социального найма, Гречихина и Гречихина в квартиру не вселялись, не проживали, на протяжении длительного времени имеют другое постоянное место жительства, регистрация ответчиков производилась формально, без цели дальнейшего проживания.

Кроме того, регистрация по месту жительства является административным актом и установлена в целях реализации гражданами своих прав и свобод, и исполнения ими обязанностей перед обществом, государством и другими гражданами. В связи с чем, лишь сам по себе факт регистрации Гречихина и Н.С. в спорной квартире не может означать возникновения права на владение и пользование жилым помещением.

Таким образом, ответчики не приобрели права пользования квартирой, расположенной по адресу ........

В связи с чем, Гречихина и Н.С. подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства ........ по основанию, предусмотренному п. «е» ст. 30 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 ( в редакции постановления от 14.08.2002 года № 599 ).

Руководствуясь ст. ст.194- 199, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Кусь к Гречихина Вере Викторовне, действующей также в интересах несовершеннолетней Гречихина о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета  – удовлетворить.

Признать Гречихина Веру Викторовну, Дата обезличена года рождения, Гречихина, Дата обезличена года рождения не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .........

Снять Гречихина Веру Викторовну и Гречихина с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .........

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вязниковский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.

              Председательствующий судья:                                             Константинова Н.В.