Дело № 2-542-2010 г. Копия:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2010 года

            Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Астровко Е.П.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Пайкова И.А. к Кузнецовой Л.Н., Администрации МО город Вязники о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

            Истец Пайкова И.А. обратилась с иском к Кузнецовой Л.Н. о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: ........ ........ ......... В заявлении указала, что Дата обезличена года умерла ее бабушка ФИО, после смерти которой открылось наследство на 2/5 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу, и 2/5 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок. Дата обезличена года, было получено свидетельство о праве на наследство на закону на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, Дата обезличена г. право собственности зарегистрировано в УФРС по Владимирской области. В оформлении права пожизненного наследуемого владения на 2/5 доли земельного участка было отказано, так как в правоустанавливающих документах имеются расхождения в площади.

            В ходе рассмотрения дела, исковые требования уточнила, просила признать право собственности на 2/5 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ........ ........ ........, площадью 1389 кв.м., также привлекла к участию в деле в качестве ответчика Администрацию МО город Вязники. В судебное заседание истец Пайкова И.А. не явилась, ее представитель по доверенности ФИО, исковые требования, с учетом уточнений поддержал.

            Ответчик Кузнецовой Л.Н. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, на представление своих интересов в суде, выдала доверенность на имя ФИО, который возражений по иску не представил.

            Представитель ответчика Администрации МО город Вязники о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

            Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, уточненные истцом, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно выписке из государственного кадастра на недвижимость, на учете состоит земельный участок с кадастровым номером 33:21:010219:31, площадью 1389 кв.м. расположенный по адресу: ........ ........ .........

Судом установлено, что 2/5 доли земельного участка по адресу: ........ ........ ........, площадью 1389 кв.м., принадлежат на праве пожизненного наследуемого владения ФИО на основании свидетельства о праве на наследство по закону. 

Дата обезличена года ФИО Юлия Михайловна умерла, о чем имеется свидетельство о смерти.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, действующей на день открытия наследства после смерти ФИО, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1146 Гражданского кодекса РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

            Из представленных суду документов следует, что ФИО Юлия Михайловна и ФИО (умер Дата обезличена г.) состояли в браке, имели сына ФИО, умершего Дата обезличена года. Пайкова И.А. приходится дочерью ФИО. Таким образом, наследницей по праву представления после смерти бабушки ФИО является ее внучка Пайкова И.А., отец которой ФИО умер ранее.

            Согласно ст. 1153 ГК РФ, действующего на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с той же нормой закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из справки нотариуса, после смерти ФИО заведено наследственное дело, по заявлению внучки Пайкова И.А., которая в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома, на денежные вклады, находящиеся в отделении банка на имя наследодателя.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО наследство фактически приняла ее внучка Пайкова И.А., что подтверждается собранными материалами дела в их совокупности, исследованными в суде.

   В силу ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ»  (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ) оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Учитывая, что земельный участок был предоставлен ФИО, до введения в действие Кодекса для индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения, в связи с чем, он имелаправо зарегистрировать право собственности на данный земельный участок, за его наследниками подлежит признанию право собственности. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Исковые требования Пайкова И.А. к Кузнецовой Л.Н., Администрации МО город Вязники о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

            Признать за Пайкова И.А. право собственности на 2/5 доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 1389 кв.м., расположенный по адресу: ........ ........ .........

            Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

       Председательствующий: судья Астровко Е.П.

Копия верна:

Судья Вязниковского городского суда Н.В. Константинова

Секретарь суда Т.Ф. Васильева

Решение суда вступило в законную силу 10 августа 2010 года.

Судья Вязниковского городского суда Н.В. Константинова[1]