Об обязании восстановить водоснабжение



Дело № 2-806/2010 г. Копия:                                                                                                                                                                               

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

07 октября 2010 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

 председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Исаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники дело по иску Савельева В.В. к Щадрин А.А., Щадрина Л.Ю. об обязании восстановить водоснабжение,

                                                    УСТАНОВИЛ :

Истец Савельева В.В. обратилась с иском к Щадрин А.А. и Л.Ю. об обязании восстановить водоснабжение.

            В обоснование заявленных требований указывают, что является собственником квартиры ......... В сентябре 2002 года на основании договоренности с ответчиками, оформив необходимое разрешение в МУП «Водоканал», согласование с отделом архитектуры и градостроительства администрации округа Вязники, произвела подключение своей квартиры к коммунальным сетям водоснабжения. Подключение произведено от линии водоснабжения квартиры, в которой проживают ответчики. Проложенным водопроводом пользовалась более семи лет. Однако, Дата обезличена года ответчики без каких-либо объяснений и законных оснований самовольно перекрыли водоснабжение к квартире истца.

Стороны вызывались трижды-  Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года, однако будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились без уважительных причин, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили.      

               Из материалов дела следует, что истец Савельева В.В., обращаясь с заявлением в суд, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, однако, не явилась по вторичному вызову. Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание изложенное, исковое заявление в соответствии со ст. 222 ГПК РФ подлежит оставить без рассмотрения.

  Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ  :

  Исковое заявление Савельева В.В. к Щадрин А.А., Щадрина Л.Ю. об обязании восстановить водоснабжение - оставить без рассмотрения.

                  Истец вправе представить в Вязниковский городской суд ходатайство об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду сведений о них.

             На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья Константинова Н.В.

Копия верна:

Судья Вязниковского городского суда Е.П. Астровко

Секретарь суда Т.Ф. Васильева

По состоянию на 12 октября 2010 г. определение суда в законную силу не вступило.

Судья Вязниковского городского суда Е.П. Астровко[1]



[1] Подлинное определение подшито в гражданском деле № 2-806-2010 г. Дело находится в производстве Вязниковского городского суда.