Дело № 2- 773 -2010г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 октября 2010 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Белокур А.Н., при секретаре Газизулиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники дело по иску Пакаев А.Н. к Муратов С.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, установил: Пакаев А.Н. обратился в суд с иском к Муратов С.В. о взыскании суммы долга ........ руб. и процентов по договору займа в сумме ........ руб. В обоснование требования указал, что Дата обезличена года предоставил ответчику денежный заем на сумму ........ руб., что подтверждается распиской. Сумму займа Муратов С.В. должен был возвратить до Дата обезличена года. Однако до настоящего времени долг не возвратил. В расписке была предусмотрена процентная ставка 5% в месяц с суммы займа, что составляет ........ рублей в месяц. Также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ........ рублей. В судебном заседании истец Пакаев А.Н. иск полностью поддержал, пояснил, что Муратов С.В., Дата обезличена года рождения, уроженец ........ по его просьбе продал полуприцеп. Вырученную от продажи сумму ........ руб. Муратов С.В. Дата обезличена года взял у него взаймы до Дата обезличена года. Договор займа был оформлен письменной распиской, которую Муратов С.В. выдал ему. В данной расписке была предусмотрены выплата процентов по договору займа ежемесячно в размере 5% от суммы займа. До настоящего времени сумма займа не возвращена. За 24 месяца, по июль 2010 года, сумма процентов составила ........ руб. Согласно ст. 809 ГПК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Он понес расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме ........ рублей. Ответчик Муратов С.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Из письменной расписки, представленной в суд, следует, что Дата обезличена года Муратов С.В. взял у Пакаев А.Н. ........ рублей взаймы и обязался возвратить ему данную сумму до Дата обезличена года, за каждый месяц обязуется выплатить 5 процентов от указанной суммы. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Учитывая указанные положения норм ГК РФ и представленные документы, суд приходит к выводу, что указанная расписка, выданная Муратов С.В., подтверждает заключение истцом и ответчиком договора займа и факт передачи ответчику ( заемщику) денежной суммы в размере ........ руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как следует из указанной расписки, по договору займа предусмотрена уплата 5% процентов от суммы займа ежемесячно. За 24 месяца, как заявлено истцом в иске, то есть с момента заключения договора займа и по Дата обезличена г., сумма процентов составляет ........ руб. ( 5% от ........ х 12 мес.). Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат присуждению расходы по оплате государственной пошлины в размер ........ рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, решил: Иск Пакаев А.Н. к Муратов С.В. удовлетворить. Взыскать с Муратов С.В. в пользу Пакаев А.Н. сумму долга в размере ........ рублей и проценты по договору займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ........ рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ........ рублей. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Ответчик Муратов С.В. вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии данного решения. Председательствующий судья А.Н. Белокур