Дело № 2- 768 – 2010г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 октября 2010 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Белокур А.Н., при секретаре Газизулиной Е.Н., с участием прокурора ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники дело по иску администрации муниципального образования « Город Вязники» Владимирской области к ФИО, ФИО, ФИО о выселении из жилого помещения и встречному иску ФИО в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО о признании приобретшими право пользования жилым помещением, установил: Администрация муниципального образования «Город Вязники» ( далее – Администрация) обратилась с иском к ФИО, ФИО, ФИО о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ........ без предоставление другого жилого помещения. В обоснование требования указала, что жилой дом Номер обезличен, расположенный по ........ ........ области находится в собственности Администрации с 2009 года. Комнаты 102, 103 указанного дома являются неприватизированными, на регистрационном учете в данном жилом помещении состоят ответчики. Между ООО «ЖЭК Номер обезличен» и ответчиками был заключен договор социального найма от Дата обезличена года Номер обезличен данных жилых помещений. В апреле 2010 года умер ФИО, который являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ......... В данной комнате он был зарегистрирован один. В освободившейся комнате, не имея на то оснований, проживают ответчики. В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО предъявила встречный иск к Администрации муниципального образования « Город Вязники» о признании их приобретшими право пользования жилым помещением: комнатой ......... В обоснование требования указала, что в комнате ........ ........ проживала совместно со своими детьми и сожителей ФИО, который погиб Дата обезличена года. С ФИО проживали одной семьей, вели общее хозяйство. За время проживания в данном жилом помещении они произвели в указанной комнате ремонт, купили мебель. У нее есть еще двое взрослых детей, сыну 23 года, он проживает в комнате ........ и дочь, ей 20 лет, она проживает в комнате ........ В настоящее время она с двумя несовершеннолетними детьми проживает в комнате ........ В данном жилом помещении в настоящее время никто не зарегистрирован. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО, иск поддержал, пояснил, что ответчики зарегистрированы по адресу: ......... Нанимателем комнаты 104 указанного дома был ФИО, в данной комнате он был зарегистрирован один. В апреле 2010 года ФИО умер. Ответчики в данной комнате проживают незаконно. Со встречным иском ФИО не согласен, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Ответчик ФИО иск не признала, пояснила, что действительно проживает в спорной комнате ........ с двумя несовершеннолетними детьми. В данной комнате она проживала совместно с несовершеннолетними детьми и сожителей ФИО, который погиб Дата обезличена года. До предоставления комнаты ........ ФИО она проживала с ним одной семьей в комнатах ......... За время проживания в комнате ........ они произвели в ней ремонт, купили мебель. У нее есть еще двое взрослых детей, сыну 23 года, он проживает в комнате ........ и дочь, ей 20 лет, она проживает в комнате ......... В настоящее врем в комнате ........ никто не зарегистрирован. Считает, что она и дети ФИО приобрели право пользования спорным жилым помещением. 3 - е лицо Управление Федеральной миграционной службы по Владимирской области представителя в суд не направило, возражений против иска не представило. Представитель отдела опеки и попечительства по доверенности ФИО пояснила, что основания для выселения детей из спорного жилого помещения отсутствуют. Они были вселены в данную комнату отцом ФИО, проживали вместе с ним; имеются основания для признания их приобретшими право пользования жилым помещением. Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, представителя отдела опеки и попечительства, полагающих, отказать в удовлетворении исковых требований о выселении, удовлетворить встречные исковые требования ФИО о признании приобретшими право пользования жилым помещением, суд установил следующее. Дом Номер обезличен – здание общежития по ........, принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования « Город Вязники» (л.д. 8). Наймодателем является МУП города Вязники «ЖЭК Номер обезличен». В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях. Согласно ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений ( действующих от имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления). Комната ........ на основании договора социального найма жилого помещения в общежитии Номер обезличен от Дата обезличена года была предоставлена ФИО, что подтверждается представленным договором социального найма(л.д. 10-11). Комнаты 102 и 103 в указанном доме на условиях социального найма предоставлены ФИО С ней Дата обезличена года заключен договор социального найма Номер обезличен. Членами ее семьи указаны несовершеннолетние ФИО, Дата обезличена года рождения, и ФИО., Дата обезличена года рождения, а также ФИО Дата обезличена года рождения и ФИО Дата обезличена года. (л.д. 13-14). Дата обезличена года ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Несовершеннолетние ФИО, Дата обезличена года рождения, и ФИО, Дата обезличена года рождения, являются детьми ФИО, что подтверждается свидетельствами о рождении. Из объяснений истца, показаний свидетелей следует, что ФИО, ее несовершеннолетние дети проживали одной семьей с ФИО, который является отцом данных детей. ФИО вселил ФИО и несовершеннолетних детей ФИО и ФИО в качестве членов своей семьи в предоставленную ему комнату 104. Согласно ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Свидетель ФИО показала, что с ФИО проживает по соседству. С ФИО ФИО проживала совместно одной семьей около 20 лет. У них двое несовершеннолетних детей. ФИО дали комнату ......... Они сделали там ремонт и вселились в нее с двумя несовершеннолетними детьми. Свидетель ФИО показала, что проживает с ФИО в одном доме по соседству. ФИО проживал совместно с ФИО одной семьей в комнате ........ общежития, у них двое несовершеннолетних детей. Они с двумя детьми переехали в комнату ........, сделали в ней ремонт. Ответчиком ФИО в подтверждение того, что ею производился ремонт спорного помещения, представлены квитанции на покупку строительных материалов. Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики были вселены в спорное жилое помещение нанимателем ФИО в качестве членов его семьи. В связи с этим они приобрели право пользования данным жилым помещением. Учитывая изложенное, суд находит, что исковые требования администрации муниципального образования « Город Вязники» о выселении ответчиков без предоставления жилого помещения удовлетворению не подлежат, встречные исковые требования ФИО о признании приобретшими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Иск администрации муниципального образования «Город Вязники» Владимирской области к ФИО, ФИО, ФИО о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ........, оставить без удовлетворения. Встречный иск ФИО в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО о признании приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО, ФИО, ФИО приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........, на условиях социального найма. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья А.Н. Белокур