Дело № 2- 917-2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2010 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Белокур А.Н.,

при секретаре Газизулиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Владимирской области к Т.А.В. о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № по Владимирской области ( далее – Налоговая инспекция) обратилась с иском к Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит взыскать транспортный налог за 2009 год в сумме 14 040 руб., пени в сумме 46,33 руб. В обоснование иска указала, что Т.А.В. с 2008 года является владельцем транспортного средства: легкового автомобиля NISSAN, регистрационный номер <данные изъяты>, с мощностью двигателя 234 л.с. В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ, Законом Владимирской области « О введении на территории Владимирской области транспортного налога» ( с дополнениями и изменениями на момент налогообложения) № 119 – ОЗ от 27.11. 2002г., ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили. За Т.А.В. в течение 2009 года было зарегистрировано транспортное средство, признанное объектом налогообложения, поэтому ответчик признается плательщиком начисляемого за 2009 г. транспортного налога. В соответствии со ст. 6 Закона РФ « О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002г. ( с изменениями дополнениями на момент налогообложения» ставка налога на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 60 руб. Т.А.В. начислен транспортный налог за 2009 в сумме 14040 руб. До настоящего времени должником транспортный налог за 2009 г. не уплачен, что является нарушением Закона « О введении на территории Владимирской области транспортного налога», п. 1 пп 1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ и п. 5 ст. 9 Закона « О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002 г. ( с дополнениями и изменениями на момент налогообложения). В порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ, на сумму недоимки начислена пеня, составившая 46,33 руб.

В судебном заседании представитель Налоговой инспекции по доверенности представитель, иск поддержала по тем же основаниям, пояснила, что сумма налога 14040 рублей исчислена из расчета мощности автомобиля 234 л.с. по ставке 60 руб., установленной для легковых автомобилей мощностью свыше 200 л.с. до 250 л.с. Срок уплаты налога – ДД.ММ.ГГГГ На данную сумму со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дату выставления требования об уплате налога, начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ, составившая 46,33 руб. Налог и пеня ответчиком Т.А.В. не уплачены. Налоговые уведомления направлялись ответчику, что подтверждается реестром отправки заказных писем.

Ответчик Т.А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с п. 1 ст. 3 Закона Владимирской области « О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119 – ОЗ от 27.11. 2002 г. объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 8 указанного Закона Владимирской области сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляется налоговым органом на оснований сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории области.

П. 5 ст. 9 Закона «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002 года (с изменениями и дополнениями на момент налогообложения) налоговая база у транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 6 указанного Закона ставка налога на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. составляет - 60 рублей с одной лошадиной силы.

Т.А.В. с 2008 года является владельцем легкового автомобиля NISSAN регистрационный номер <данные изъяты> с мощностью двигателя 234 л.с., который зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД.

В соответствии со ст. 362 НК РФ и исходя из налоговых ставок, установленных п. 5 ст. 9 Закона Владимирской области « О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119 – ОЗ от 27.11. 2002 г., Налоговой инспекцией ответчику Т.А.В. за 2009 год исчислен транспортный налог в сумме 14040 руб., что подтверждается представленным расчетом. Данный расчет проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, на сумму недоимки начислена пеня за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составившая 46, 33 руб.

Ответчиком сумма налога 14 040 руб., и начисленная на сумму недоимки пеня в размере 46,33 руб. не оплачена, что подтверждается представленными документами.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленные сроки, налоговой инспекцией направлено ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, что подтверждается копиями требования, реестра и почтовой квитанции.

Учитывая изложенное, заявленные требования о взыскании недоимки и пени являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета транспортный налог за 2009 год в сумме 14040 руб. и начисленная на сумму недоимки пени в размере 46,33 руб.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку иск удовлетворен полностью, истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствие со ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

решил:

Иск Межрайонной инспекции ФНС России № по Владимирской области к Т.А.В. о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с Т.А.В. в пользу местного бюджета транспортный налог за 2009 год в сумме 14040 ( Четырнадцать тысяч сорок) рублей по следующим реквизитам:

ИНН <данные изъяты> УФК Минфина России по Владимирской области ( Межрайонная инспекция ФНС России №), р / с <данные изъяты>, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>.

а также пени в сумме 46 ( Сорок шесть) руб. 33 коп. по следующим реквизитам:

ИНН <данные изъяты> УФК Минфина России по Владимирской области ( Межрайонная инспекция ФНС России №), р / с <данные изъяты>, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области город Владимир БИК <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>.

Взыскать с Т.А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 ( Четырехсот) руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик Т.А.В. вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмен данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья А.Н. Белокур