2-949-2010г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.10.2010г.

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.

при секретаре Куклевой Е.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Вязники, ул.Мельничная д.2 дело по заявлению В.Е.Т. к филиалу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Муромское отделение № Сберегательного банка РФ о признании права собственности на денежные вклады с процентами и компенсацией

У С Т А Н О В И Л:

В.Е.Т. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын В.Г.Б. в <адрес>. До этого он был неоднократно судим, бродяжничал, уехал из дома много лет назад, о месте нахождения его не знала, занималась розыском. В апреле 2005г. из Новосибирска прислали копию свидетельства о смерти сына. Она является единственным наследником по закону первой очереди, т.к. он не был женат и не имел детей. Сыну принадлежала ? доля дома, по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на эти доли как за единственной наследницей по закону, фактически принявшей наследство. В настоящее время она нашла сберегательную книжку на имя сына, открытую в Сбербанке РФ, по которой полагается компенсация. Поскольку она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, то просит восстановить его, признать право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией.

В ходе рассмотрения дела истец представила уточняющее заявление, в котором указала, что она фактически приняла наследство после смерти сына, что подтверждено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Принятие части наследства означает принятие всего наследства. По этим основаниям просит признать право собственности на вклады с причитающимися процентами и компенсацией (л.д.17).

В суде В.Е.Т. иск поддержала по основаниям, указанным в уточняющем заявлении.

Ответчик Муромское отделение № Сберегательного Банка РФ, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором подтвердил, что у умершего В.Г.Б. имеются два вклада, по которым положена компенсация. Просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя ( л.д.12-15).

Суд считает, что совокупностью собранных по делу доказательств установлены обстоятельства, указанные истцом.

Согласно свидетельства о смерти, В.Г.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5).

Из свидетельства о его рождении следует, что истец В.Е.Т. приходится умершему матерью ( л.д.8).

В решении Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что удовлетворен иск В.Е.Т., за ней признано право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом как за наследником по закону первой очереди фактически приявшим наследство после смерти сына В.Г.Б. (л.д.6).

Решение суда вступило в законную силу. Право собственности на ? долю дома зарегистрировано В.Е.Т. в установленном порядке, о чем свидетельствует свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, по которому участвуют те же стороны, не доказываются вновь и обязательны для суда, рассматривающего дело с участием тех же сторон. С учетом этой нормы права, учитывая, что истцом является тоже лицо, суд считает установленным факт того, что истец приходится матерью В.Г.Б., фактически приняла наследство на часть имущества, принадлежащего последнему.

Согласно сберегательной книжки, на имя В.Г.Б. в филиале Сберегательного Банка РФ открыт денежный вклад (л.д.8), по которому положена компенсация, что также подтверждается письменным отзывом ответчика (л.д.12,15).

Свидетель свидетель в суде пояснила, что у истца был единственный сын В.Г.Б., который после освобождения из мест лишения свободы проживал в <адрес>, пьянствовал, а затем там умер. После его смерти истец фактически приняла наследство, т.к. жила до его смерти и после его смерти до настоящего времени проживает в доме, в котором принадлежала сыну доля. По решению суда она признала за собой права собственности на дом. В настоящее время она нашла в доме сберегательную книжку на имя сына, однако ни Сбербанк, ни нотариус не выдают ей документы о праве на этот вклад.

Давая оценку установленным обстоятельствам и разрешая спор по существу, суд учитывает следующее.

Из ч.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подаче по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Совокупностью собранных по делу доказательств установлено, что истец является единственным наследником по закону первой очереди после смерти сына В.Г.Б., которая фактически вступила во владение, управление наследственным домом, поскольку проживала в нем до смерти наследодателя и продолжает проживать в нем в настоящее время, поддерживает дом в надлежащем состоянии, оплачивает все налоги и сборы. Эти обстоятельства подтверждаются решение суда от ДД.ММ.ГГГГ Принятие наследства на принадлежащий наследодателю дом означает принятие наследства и на денежные вклады, что свидетельствует о возникновении права собственности истца на денежные вклады после смерти В.Г.Б. в порядке наследования, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск В.Е.Т. удовлетворить.

Признать за В.Е.Т. право собственности на денежный вклад <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования после смерти В.Г.Б..

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Вязниковского городского суда Ивженко Н.В.