Дело № 2- 890 -2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Белокур А.Н.,
при секретаре Газизулиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники дело по иску К.А.С. к К.В.С., администрации муниципального образования « Город Вязники» о признании права собственности на гараж,
установил:
К.А.С. обратился с иском к К.В.С., просит признать за ним в порядке наследования право собственности на гараж <данные изъяты>, распложенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, общей площадью 27 кв.м. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истец уточнил исковые требования, предъявив их в том числе, к администрации муниципального образования « Город Вязники». В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.С.В.. При жизни им был построен гараж, который расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 27 кв.м. Гаражом он открыто пользовался, оплачивал налоги, но в силу своей юридической неграмотности право собственности не оформил. Гараж был выстроен на земельном участке, предоставленном К.С.В. постановлением Главы местной администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ под гаражное строительство. В соответствии с заключениями данное строение соответствует градостроительным нормам, пожаробезопасным требованиям, охране окружающей среды, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Он является наследником первой очереди после смерти отца, принял наследство в установленном порядке. К.В.С. на наследство не претендует.
В судебном заседании представитель истца К.А.С. по доверенности Д.Н.В. привел доводы, изложенные в исковом заявлении, также пояснил, что после смерти К.С.В., К.А.С. является наследником первой очереди. Права на гараж оформить не может, т.к. при жизни отец гараж на себя не зарегистрировал. Ответчик К.В.С. на наследство не претендует.
Ответчик К.В.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсуствие.
Ответчик - Администрация муниципального образования « Город Вязники», представителя в суд не направила, возражений против иска не представила.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск К.А.С. подлежит удовлетворению.
Отец истца К.С.В. умер 20.20.2008 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.С. получил наследство о праве в виде ? доли квартиры и 1/6 доли жилого дома после смерти отца К.С.В.
К.С.В. указанный гараж завещал К.А.С., что подтверждается завещанием.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из сообщения нотариуса и материалов наследственного дела следует, что истец своевременно подал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, получил свидетельства о праве на часть наследства.
Из представленных документов следует, что право собственности на гараж <адрес> <адрес> не зарегистрировано.
Согласно выписке их технического паспорта на гараж, общая площадь гаража составляет 27 кв. м.
Вместе с тем, доводы истца о том, что данный гараж принадлежит его отцу, подтверждаются следующими доказательствами.
Постановлением Главы администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, К.С.В. предоставлен земельный участок площадью 31 кв.м. в гаражном кооперативе № гараж № в аренду сроком на пять лет.
Согласно кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, гараж находится в границах земельного участка.
По заключению специалистов, строение отвечает строительно-техническим противопожарным и иным нормам и правилам, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан.
Таким образом, гараж подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти К.С.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск К.А.С. удовлетворить.
Признать за К.А.С. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 27 кв.м.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья А.Н. Белокур