Дело № 2-836 -2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2009 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Белокур А.Н.,

при секретаре Газизулиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники дело по иску А.В.Н. к администрации муниципального образования « <данные изъяты>» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

А.В.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования « <данные изъяты>», просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 43,0 кв.м., в том числе жилой 22,3 кв.м. и земельный участок, распложенный по указанному адресу, общей площадью 2700 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>. В обоснование требования указывает, что данный дом и земельный участок принадлежат П.К.Ф. – его матери. Земельный участок был предоставлен ей в пожизненное наследуемое владение. ДД.ММ.ГГГГ дом полностью сгорел, и на старом фундаменту выстроен новый дом без соответствующего разрешения. Выстроен дом без нарушения строительных, противопожарных, санитарно-гигиенических норм и правил, что подтверждается заключениями специалистов.3 декабря 2009 года П.К.Ф. умерла. После ее смерти он является единственным наследником, принял наследство после смерти матери, так как проживает в доме, несет расходы по его содержанию, оплачивает налоги.

В судебном заседании истец А.В.Н. иск поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснил, что после смерти матери своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство не может получить, так как на строительство после пожара нового дома матерью не было получено разрешение и дом не введен в эксплуатацию. Дом построен в границах прежнего участка, расположен на земельном участке, находящемся в собственности матери. Его сын А.А.В., которому П.К.Ф. завещала свое имущество, на наследство не претендует, к нотариусу не обращался.

Ответчик администрация муниципального образования « <данные изъяты>», надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направила, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в отсутствие ее представителя не просила, возражений против иска не представила.

А.А.В., привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении указал, что на наследство не претендует.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск А.В.Н. подлежит удовлетворению.

Согласно справке БТИ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, <адрес> зарегистрирован на праве собственности за П.К.Ф., регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. Старый жилой дом снесен, выстроен новый жилой дом, разрешение отсутствует. <адрес> дома составляет 43,0 кв.м., жилая – 22,3 кв.м. (л.д.5-7).

В соответствии со ст.222 п.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно заключениям специалистов, жилой дом соответствует техническим, противопожарным и иным нормам и правилам, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан ( л.д.22, 23,26).

Распоряжением Главы администрации <данные изъяты> сельского округа округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ произведена нумерация домов, дому П.К.Ф. присвоен номер <данные изъяты>

Жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности П.К.Ф.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что право собственности на самовольную постройку – жилой <адрес> <адрес> в <адрес> подлежат признанию за П.К.Ф., поскольку дом находится на принадлежащем ей земельном участке, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

ДД.ММ.ГГГГ П.К.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).

Учитывая изложенное, указанный жилой дом подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти П.К.Ф.

Также П.К.Ф. принадлежит на праве собственности земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, д<адрес> площадью 2700 кв. м, что подтверждается свидетельством о праве собственности, постановлением главы администрации <адрес> сельского Совета, выпиской из государственного кадастра. В выписке из государственного кадастра недвижимости адрес земельного участка указан: <адрес>, <адрес>, ул. нет».

Истец в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении.

Наследник по завещанию А.А.В., привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, на наследство не претендует, Как следует из материалов наследственного дела, наследник по завещанию наследство не принял, извещение нотариуса об открытии наследства оставил без ответа.

Истец А.В.Н. своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела.

Таким образом, в силу положений ст.ст. 1152,1153 ГК РФ истец принял наследство после смерти своей матери.

Учитывая изложенное, за А.В.Н. подлежит признанию в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ,

решил:

Иск А.В.Н. удовлетворить.

Признать за А.В.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 43,0 кв. м. в том числе жилой 22,3 кв.м.

Признать за А.В.Н. право собственности на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 2700 кв. м.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня получения копии данного решения суда.

Председательствующий судья А.Н. Белокур