Дело № 2 - 982 - 2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2010 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Белокур А.Н., при секретаре Газизулиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Владимирской области к Ш.И.И. о взыскании транспортного налога и пени, установил: Межрайонная инспекция ФНС России № по Владимирской области (далее – налоговая инспекция) обратилась с иском к Ш.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит взыскать транспортный налог за 2009 год в сумме 6740 руб., пени в сумме 22,24 руб. В обоснование иска указала, что Ш.И.И. является владельцем транспортных средств: с ДД.ММ.ГГГГ легкового автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ грузового автомобиля <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ легкового автомобиля <данные изъяты> В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ, Законом Владимирской области « О введении на территории Владимирской области транспортного налога» ( с дополнениями и изменениями на момент налогообложения) № 119 – ОЗ от 27.11. 2002г., ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили. За Ш.И.И. на 2009 год были зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, поэтому ответчик признается плательщиком начисляемого за 2009 г. транспортного налога. В соответствии со ст. 6 Закона РФ « О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002г. (с изменениями дополнениями на момент налогообложения» ставка налога на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. – 20 руб., грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 38 руб. Ш.И.И. начислен транспортный налог за 2009 в сумме 6740 руб. До настоящего времени должником транспортный налог за 2009 г. не уплачен, что является нарушением Закона «О введении на территории Владимирской области транспортного налога», п. 1 пп 1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ и п. 5 ст. 9 Закона « О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002 г. (с дополнениями и изменениями на момент налогообложения). В порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ, на сумму недоимки начислена пеня, составившая 22,24 руб. В судебном заседании представитель Налоговой инспекции по доверенности Ф.И.О., иск поддержала по тем же основаниям, пояснила, что сумма налога 6740 рублей исчислена из расчета мощности легковых автомобилей 77 л.с. и 100 л.с. по ставке 20 руб., установленной для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с., мощности грузового автомобиля 150 л.с. по ставке 38 руб., установленной для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. Представленная ответчиком копия квитанции свидетельствует о внесении денежной суммы судебному приставу-исполнителю на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание недоимки по налогу за 2008 год. Срок уплаты налога – 1 апреля 2010 г. На данную сумму со 2 апреля 2010 г. по 13 апреля 2010 г., дату выставления требования об уплате налога, начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ, составившая 22,24 руб. Налог и пеня ответчиком Ш.И.И. не уплачены. Налоговые уведомления направлялись ответчику, что подтверждается реестром отправки заказных писем. Ответчик Ш.И.И. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно с п. 1 ст. 3 Закона Владимирской области « О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119 – ОЗ от 27.11.2002г. объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 8 указанного Закона Владимирской области сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляется налоговым органом на оснований сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории области. П. 5 ст. 9 Закона «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002 года (с изменениями и дополнениями на момент налогообложения) налоговая база у транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно ст. 6 указанного Закона ставка налога на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. составляет - 20 рублей с одной лошадиной силы, грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 38 руб. Ш.И.И. является владельцем транспортных средств: <данные изъяты> которые зарегистрированы в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД. В соответствии со ст. 362 НК РФ и исходя из налоговых ставок, установленных п. 5 ст. 9 Закона Владимирской области « О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119 – ОЗ от 27.11.2002 г., Налоговой инспекцией ответчику Ш.И.И. за 2009 год исчислен транспортный налог в сумме 6740 руб., что подтверждается представленным расчетом. Данный расчет проверен судом и признан правильным. В соответствии со ст. 75 НК РФ, на сумму недоимки начислена пеня за период со 2 апреля 2010 г. по 13 апреля 2010 г. в размере 22,24 руб. Ответчиком сумма налога 6740 руб., и начисленная на сумму недоимки пеня в размере 22,24 руб. не оплачена, что подтверждается представленными документами. В связи с неуплатой транспортного налога в установленные сроки, налоговой инспекцией направлено ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, что подтверждается копиями требования, реестра и почтовой квитанции. Учитывая изложенное, заявленные требования о взыскании недоимки и пени являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета транспортный налог за 2009 год в сумме 6740 руб. и начисленная на сумму недоимки пеня в размере 22,24 руб. В соответствие со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку иск удовлетворен полностью, истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствие со ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 235 ГПК РФ, решил: Иск межрайонной инспекции ФНС России № по Владимирской области к Ш.И.И. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить. Взыскать с Ш.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу местного бюджета транспортный налог за 2009 год в размере 6740 (Шесть тысяч семьсот сорок) руб. по следующим реквизитам: ИНН 3303006550 УФК Минфина России по Владимирской области (Межрайонная инспекция ФНС России №), р / с 40101810800000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области город Владимир БИК 041708001, ОКАТО 17 415000000, КБК 182106040120210 00110, а также пеню за период со 2 апреля 2010 г. по 13 апреля 2010 г. в размере 22 (Двадцать два) руб. 24 коп. по следующим реквизитам: ИНН 3303006550 УФК Минфина России по Владимирской области (Межрайонная инспекция ФНС России №), р / с 40101810800000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области город Владимир БИК 041708001, ОКАТО 17 415000000, КБК 182106040120220 00 110. Взыскать с Ш.И.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик Ш.И.И. вправе подать в Вязниковский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Председательствующий судья Белокур А.Н.