Дело № 2-1023 -2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Белокур А.Н.,

при секретаре Кураповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску М.В.В. к администрации муниципального образования « Город Вязники», М.С.И. о сохранении самовольного строения, восстановлении срока для принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом,

установил:

М.В.В. обратился с иском к М.С.И., администрации муниципального образования «Город Вязники», после уточнения требования просит сохранить самовольное строение, восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требования указал, что после смерти отца М.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, он является наследником по завещанию. Отцом была выполнена реконструкция жилого дома с достройкой цокольного этажа и утеплением холодной пристройки, необходимые для этого разрешения получены не были. Кроме этого он в силу юридической неграмотности обратился к нотариусу с заявлением спустя 3 дня после истечения 6-месячного срока со дня смерти отца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности И.В.В. исковые требования истца поддержал, привел доводы, указанные в исковом заявлении. Также пояснил, что жилой дом в переоборудованном виде не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, не нарушает чьи-либо права. Ответчик М.С.И. на наследство не претендует. Установленный срок для принятия наследства истец пропустил на 3 дня в силу юридической неграмотности, поэтому нотариус заявление у него не принял.

Ответчик М.С.И. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что иск признает.

Ответчик Администрация муниципального образования « Город Вязники» в судебное заседание представителя не направила, просила дело рассмотреть в отсутствие ее представителя, указала, что возражений против иска не имеет.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской из технического паспорта, составленного Вязниковским филиалом ГУ Владимирской области «БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 80,6 кв. м., в том числе жилую 65,6 кв. м., произведена достройка цокольного этажа и утепление холодной пристройки, разрешение отсутствует. Жилой дом принадлежит М.В.В. на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8-11).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, площадью 782 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> <адрес>, присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, земельный участок находится в пожизненном наследуемом владении М.В.В. (л.д. 19).

Как следует из материалов дела, земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> площадью 782 кв.м., находится в пожизненном наследуемом владении М.В.В., на основании постановления Главы местной администрации города Вязники от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации права пожизненного наследуемого владения на земельные участки», договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. Данное обстоятельство также подтверждается свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 15,16,17,18,19).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч. 4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

МУП Вязниковского района «Проектно-конструкторское бюро» выдало заключение о соответствии жилого дома строительным нормам и правилам, согласно которому выполненные строительно-монтажные работы по строительству жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, соответствуют градостроительным, строительным нормам и взрыво – пожаробезопасным требованиям, охране окружающей среды. Указанное строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод, что указанный жилой не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, отвечает строительно-техническим, санитарным, градостроительным и иным нормам и правилам. С учетом изложенного, жилой дом подлежит сохранению в переоборудованном состоянии с достройкой цокольного этажа и утеплением холодной пристройки и включению в наследственную массу.

ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 13).

То, что М.В.В. является сыном М.В.В., подтверждается свидетельством о рождении ( л.д.14).

Согласно ст.ст. 1111,1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

М.В.В. при жизни было составлено завещание, которым все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и жилой дом, расположенный по адресу: Владимирская, <адрес> <адрес>, завещал сыну М.В.В. ( л.д. 12).

Таким образом, истец является наследником по завещанию.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. не имеется.

Таким образом, истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятии наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятии наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из объяснений представителя истца, искового заявления, истец М.В.В. в силу юридической неграмотности пропустил установленный законом срок для принятия наследства. С момента пропуска срока до обращения в суд с иском прошел небольшой срок. Суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, срок восстановлению, а М.В.В. признанию принявшим наследство.

С учетом этого требование истца о признании в порядке наследования права собственности на указанный жилой дом также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск М.В.В. удовлетворить.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 80,6 кв.м., жилой -65,6 кв.м. в переоборудованном состоянии с достройкой цокольного этажа и утеплением холодной пристройки.

Восстановить М.В.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за М.В.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 80,6 кв.м., в том числе жилой - 65,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Н. Белокур