Дело № 2-817-2010 г. Копия:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2010 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Астровко Е.П.,

при секретаре Ивановой Л Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску К.В.А. к Г.Н.А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.В.А. обратилась с иском к Г.Н.А. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с цокольным этажом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование иска указала, что по данным БТИ, указанный дом принадлежит ее отцу Г.А.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к его имуществу, в силу ст. 1142 ГК РФ, являлись дочь К.В.А., которая к нотариусу не обращалась, дочь Г.Н.А., которая отказалась от принятия наследства, жена Г.Н.А., фактически принявшая наследство. Г.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после ее смерти являются дочь К.В.А., которая обращалась к нотариусу, и дочь Г.Н.А., отказавшаяся от наследства. Оформить наследственные права на жилой дом с постройками у нотариуса не смогла, ввиду того, что в доме была выполнена реконструкция, разрешение на которую не было получено. В настоящее время, компетентными службами выданы заключения о соответствии выстроенного строения строительным нормам и правилам.

В судебном заседании истец К.В.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Г.Н.А., извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Г.А.М. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, по указанному адресу, площадью <данные изъяты> в.м. принадлежал Г.А.М. на основании постановления главы местной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации права собственности на земельные участки».

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Г.А.М. умер.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, действующей на день открытия наследства после смерти Г.А.М. наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных суду документов видно, что Г.А.М. на день смерти состоял в браке, зарегистрированном в органах загс, с Г.Н.А., К.В.А. (урожденная <данные изъяты> и Г.Н.А. (до вступления в брак имевшая фамилию <данные изъяты>) приходятся им детьми. Таким образом, все они являлись наследниками первой очереди после смерти Г.А.М..

Согласно ст. 1153 ГК РФ, действующего на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с той же нормой закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно наследственному делу, предоставленному нотариусом, после смерти Г.А.М. заведено наследственное дело по заявлению его жены Г.Н.А.. Дочь Г.Н.А. подала заявление нотариусу об отказе от наследства в пользу жены умершего. От К.В.А. заявлений о принятии наследства не поступало. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады Г.Н.А..

Таким образом, наследство после смерти Г.А.М. приняла его жена Г.Н.А..

Из материалов дела видно, что Г.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после ее смерти являются две дочери К.В.А. и Г.Н.А.

Из материалов наследственного дела, заведенного к имуществу Г.Н.А. видно, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя К.В.А. Вторая дочь Г.Н.А. подала нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу К.В.А. Нотариусом выдано К.В.А. свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и денежные вклады.

Таким образом, К.В.А. фактически приняла наследство после смерти матери Г.Н.А., принявшей ранее наследство после смерти Г.А.М.

Согласно техническому паспорту БТИ, жилой дом с цокольным этажом, отмеченный на плате БТИ под литером А, по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м., в доме произошла достройка цокольного этажа, разрешение на которое отсутствует.

Из объяснений истца К.В.А. следует, что все необходимые документы, подтверждающие соответствие произведенной реконструкции действующим строительным нормам и правилам в настоящее время получены.

МУП МО <адрес> «Проектно-конструкторское бюро» представлено заключение о соответствии жилого дома по адресу <адрес> строительным нормам и правилам. Выполненные строительно-монтажные работы по строительству жилого дома соответствуют градостроительным, строительным нормам и взрыво-пожаро безопасным требованиям, охране окружающей среды. Указанные строения не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно сведениям Отдела Государственного пожарного надзора по <адрес>, при проверке жилого дома по адресу: <адрес> нарушений противопожарных норм не выявлено (л.д.11).

ФФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии во <адрес>» проведена санитарно гигиеническая экспертиза жилого дома по адресу: <адрес> по результатам которой представлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, жилой дом с постройками, расположенный по указанному адресу, соответствует СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» и не оказывает неблагоприятного воздействия на условия проживания людей.

Учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования К.В.А. к Г.Н.А. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за К.В.А. право собственности на жилой дом с цокольным этажом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья Астровко Е.П.

Копия верна:

Судья Вязниковского городского суда Е.П. Астровко

Секретарь суда Т.Ф. Васильева

Решение суда вступило в законную силу 16 октября 2010 года.

Судья Вязниковского городского суда Е.П. Астровко[1]