Дело № <адрес>:

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре К.Е.Е.

с участием прокурора Ч.С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> дело по заявлению М.А.А. к М.Е.Г., Марии Валерьевне о признании права на проживания в жилой квартире, выселении без предоставления иного жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

М.А.А., отбывая наказание в ФБУ ИК-4, обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в 1993г. он освободился из ЛТП. По прибытию по месту жительства <адрес>, ему отказали в регистрации в связи с тем, что жилплощадь занята другими лицами. После смерти матери М.М.В.в 1985г., он является единственным квартиросъемщиком. Квартиру незаконным образом заняла М.Е.Г. Квартира ранее принадлежала фабрике К.Либкнехта. Узнав о незаконном заселении М.Е.Г. в квартиру, фабрика обратилась в суд о ее выселении. Фабрика суд проиграла, поскольку М.Е.Г. обманула суд, он находился в местах лишения свободы. Просит выселить из квартиры М.Е.Г., привлечь к уголовной ответственности.

Определением судьи <данные изъяты> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в части принятия заявления о привлечении М.Е.Г. к уголовной ответственности (л.д.11).

М.А.А. представил в суд уточняющее заявление от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтвердил иск, а также сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ у него заканчивается срок отбытия наказания, сообщил суду адрес, по которому он будет получать всю корреспонденцию (л.д.25,29).

Будучи надлежащим образом извещенным по указанному им адресу, о дате и времени рассмотрения дела, истец в суд не явился.

Ответчик М.Е.Г. в суде иск не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение суда по спору о той же квартире, которым подтверждено ее право на проживание в квартире, а также отсутствие прав на нее у истца. Истец неоднократно судим. После очередного освобождения из мест лишения свободы в 1993г., ему была предоставлена для проживания жилая комната в жилом доме по адресу <адрес>, где он был зарегистрирован. В квартире с 1991г. он не проживает. ДД.ММ.ГГГГ она с дочерью М.М.В. приватизировали квартиру. Просила в иске отказать.

Ответчик М.М.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.51).

Выслушав ответчика М.Е.Г., прокурора, полагавшего в иске отказать, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

По решению Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в иске о выселении М.Е.Г. из жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>, а также М.А.А. признан утратившим право пользования этой квартирой. ДД.ММ.ГГГГ квартира была приватизирована М.Е.Г. и М.М.В., которые до настоящего времени являются сособственниками указанного жилого помещения. М.А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

Согласно решению Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Вязниковской льнопрядильной фабрике отказано в иске к М.Е.Г. о выселении из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, и удовлетворен иск к М.А.А. о признании его утратившим право проживания в этой квартире. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.Е.Г. и ее несовершеннолетняя дочь М.М.В. приватизировали указанную квартиру, договор зарегистрирован в БТИ (л.д.48).

По сведениям БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и ЕГР прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики до настоящего времени являются собственниками указанной квартиры ( л.д.23-24).

Согласно справки ООО ЖЭК № от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы ответчики с ДД.ММ.ГГГГ, истец М.А.А. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-40).

В справке ООО ЖЭК № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что истец М.А.А. зарегистрирован по адресу <адрес> комн.31 с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.59-60).

Давая оценку установленным обстоятельствам и разрешая спор по существу, суд учитывает следующее.

Согласно п.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Ст.3 ГПК РФ определяет, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Ответчик в суде пояснила, что М.А.А. в квартире не проживает с 1989г. После отбытия срока наказания по приговору суда, в 1993г. ему была предоставлена для проживания комната в общежитие по адресу <адрес>.31, где он зарегистрирован до настоящего времени. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ он признан утратившим права на спорную квартиру. После этого в квартире не проживал, вещей его в квартире нет, сделок по приобретению прав на квартиру с ним не заключалось.

Доводы ответчика подтверждаются решением суда от 1991г., справками ООО ЖЭК № о регистрации в спорной квартире и в жилой комнате по <адрес>, договором приватизации спорной квартиры и данными БТИ и сведениями из ЕГР прав на недвижимое имущество о ее принадлежности.

В то же время по делу отсутствуют доказательства того, что истец М.А.А. имеет какие-либо права на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> что ответчики нарушили эти права. При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 3 ГПК РФ суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В иске М.А.А. к М.Е.Г., Марии Валерьевне о признании права на проживания в жилой квартире, расположенной по адресу <адрес> о выселении ответчиков из указанной квартиры без предоставления иного жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано во <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья <данные изъяты>

Копия верна:

Судья <данные изъяты> городского суда <данные изъяты>

Секретарь суда В.Т.Ф.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда в законную силу не вступило.

Судья <данные изъяты> городского суда <данные изъяты>[1]