Дело № копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи <данные изъяты>

При секретаре К.Е.Е.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску К.А.Н. к Ш.А.В. о возмещении ущерба от ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Ш.А.В. о возмещении ущерба и расходов по делу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на автомобильной дороги по <адрес> ст.Мстера <адрес> по направлению к ж/д переезду. В результате ДТП автомобилю ВАЗ-21102, 2000 года выпуска идентификационный номер (VIN) XTA 211020YO240753, государственный регистрационный знак С 302 ОН 33 регион, принадлежащий на праве собственности истцу К.А.Н., были причинены механические повреждения, а его собственнику материальный ущерб. В исковых требованиях истец просит взыскать с Ш.А.В. в пользу К.А.Н. 74139,56 рублей компенсацию материального вреда, и 2424 рублей за оплату государственной пошлины при подаче заявления в суд.

В судебном заседании истец К.А.Н. уменьшила сумму иска на 2000 рублей

Ответчик Ш.А.В. исковые требования истца признал, предложил окончить дело миром.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

По условиям мирового соглашения, проект которого представлен сторонами в судебном заседании, ответчик возмещает истцу в счет компенсации материального вреда 72139,56 рублей и 2404 рублей в счет оплаты за государственную пошлину. В свою очередь истец К.А.Н. от заявленных исковых требований отказалась.

Обсудив доводы сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение удовлетворяет требованиям истца в части возмещения материального вреда. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску К.А.Н. к Ш.А.В. о возмещении ущерба от ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, по которому, ответчик Ш.А.В. возмещает в счет компенсации материального вреда: К.А.Н. 74543,56 рублей (семьдесят четыре тысячи пятьсот сорок три рубля пятьдесят шесть копеек) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно выплачивать по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно ; ДД.ММ.ГГГГ выплатить 4543,56 рублей (четыре тысячи пятьсот сорок три рубля пятьдесят шесть копеек).

Истец К.А.Н. в свою очередь отказывается от исковых требований к Ш.А.В..

Производство по делу по иску К.А.Н. к Ш.А.В. о возмещении ущерба от ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - прекратить в связи утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке во <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней

Председательствующий: судья <данные изъяты>

Копия верна:

Судья <данные изъяты> городского суда <данные изъяты>

Секретарь суда Ф.Л.С.

Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты> городского суда <данные изъяты><данные изъяты>1]