Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Вязниковский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи <данные изъяты>.,
при секретаре К.Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Т.И.А. к Ш.Н.Н. о взыскании денежных средств,
установил:
Т.И.А. обратился в суд с иском к Ш.Н.Н., просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 66010,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2180, 33 рублей.
В обоснование требования указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него, Ш.Н.Н. и М.А.В. в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ – Вязниковского отделения № СБ РФ в солидарном порядке, в связи с тем, что он является поручителем, была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144149, 98 руб., в том числе: срочный основной долг – 135000 руб., просроченный основной долг 3796,05 руб., просроченные проценты 3076,41 руб., неустойка по просроченным процентам 122 руб., неустойка по основному долгу – 148, 96 руб., срочные проценты 2006,56 руб. В рамках исполнительного производства с него в размере 20 процентов от заработной платы по месту работы были удержаны денежные средства в сумме 66010,89 руб. Удержания производились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Ш.Н.Н. обязуется выплатить Т.И.А. сумму долга в размере 68191,22 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивая ежемесячно по 3000 руб.
В судебном заседании истец Т.И.А. просил данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Ответчик Ш.Н.Н. также просил утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, пояснил, что согласен выплатить истцу Т.И.А. сумму долга в размере 68191,22 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивая ежемесячно по 3000 руб.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производством по делу, если стороны заключили мировое соглашении и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что заключение мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, имеются основания для его утверждения. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Т.И.А. к Ш.Н.Н. о взыскании денежных средств, по условиям которого:
- Ш.Н.Н. выплачивает Т.И.А. сумму долга в размере 68191,22 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивая ежемесячно по 3000 руб.
Производство по делу по иску Т.И.А. к Ш.Н.Н. о взыскании денежных средств прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья <данные изъяты>о