Снятие с регистрационного учета.



Дело № 2-135-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Белокур А.Н.,

при секретаре Кураповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники дело по иску М.Л.Н. к Б.Ю.Н., Б.С.В., Б.Е.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

М.Л.Н. обратилась с иском к Б.Ю.Н., Б.С.В., Б.Е.Ю., просит признать их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета в данном помещении.

В обоснование иска указала, что данная квартира принадлежат ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире был зарегистрирован ответчик Б.Ю.Н., а затем ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ответчики Б.С.В. и Б.Е.Ю. Регистрация им нужна была для трудоустройства и продолжения обучения ребенка в школе и поступления в ВУЗ. У нее с ответчиками была договоренность, что при первом требовании они добровольно снимутся с регистрационного учета из данного жилого помещения, так как членами ее семьи не являются. В указанной квартире ответчики никогда не проживали, в квартиру не вселялись, принадлежащих им вещей в квартире нет. Снятие ответчиков с регистрационного необходимо, поскольку он производит оплату коммунальных платежей за квартиру.

В судебном заседании истец М.Л.Н. иск поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснила, что ответчики в квартире никогда не проживали, не знают, где она находится. Ответчики обещали сняться с регистрационного учета, но не сделали это и перестали отвечать на впоследствии на телефонные звонки. По месту их проживания в Московской области дома застать их не удалось.

Ответчики Б.Ю.Н., Б.С.В., Б.Е.Ю. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений против иска не представили.

3-е лицо - Управление миграционной службы по Владимирской области просило дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается доказательствами в их совокупности, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7), что подтверждается справкой ГУ БТИ от 16.12.2010г. (л.д. 8).

Сведения о регистрации Б.Ю.Н., Б.С.В., Б.Е.Ю. подтверждаются карточками регистрации (л.д. 9- 11), домовой книгой (л.д. 12-13), справкой ООО « ЖЭК №1» г. Вязники (л.д.14).

Доводы истца о том, что ответчики лишь зарегистрировались в ее жилом помещении без намерения проживать в нем, в жилое помещение не вселялись, подтверждаются показаниями свидетелей.

Так, свидетель Е.А.И. в судебном заседании показал, что Б.С.В. является дочерью его двоюродного брата, проживающего в Белоруссии. Б.С.В. приехали из Таджикистана. Двоюродный брат попросил помочь с регистрацией на территории России, чтобы они могли устроиться на работу, а муж Б.С.В. оформить военную пенсию. По его просьбе М.Л.Н. прописала Б.С.В. в принадлежащей ей квартире. Б.С.В. в квартиру не вселялись, только прописались и уехали работать в Москву. Он несколько раз с сыном М.Л.Н. для решения вопроса о выписке Б.С.В. ездил в Московскую область, где они проживали, но дома их не застали.

Свидетель М.Н.В. показала, что проживает в коммунальной квартире, одна комната которой принадлежит М.Л.Н.. Ответчиков она никогда не видела, в квартире М.Л.Н. они никогда не жили, вещей их в квартире нет.

Из показаний свидетелей, представленных документов следует, что ответчики, в силу положений ст. 31 ЖК РФ, не являются членами семьи собственников жилого помещения, в жилое помещение не вселялись и в нем не проживали.

Поскольку ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, не вселялись в жилое помещение истцом, они не приобрели право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 20 ГК РФ устанавливает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.ст.1,2, 6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не может являться основанием для приобретения права пользования данном жилым помещением..

Указанные обстоятельства и доказательства свидетельствуют, что ответчики в спорную квартиру не вселялись, а только зарегистрировались, в квартире не проживали, не пользовались жилым помещением, оплату за квартиру не производили, в связи с чем, не приобрели право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Признание ответчиков не приобретшими право проживания в жилом доме является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

Иск М.Л.Н. к Б.Ю.Н., Б.С.В., Б.Е.Ю. удовлетворить.

Признать Б.Ю.Н., Б.С.В., Б.Е.Ю. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Б.Ю.Н., Б.С.В., Б.Е.Ю. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчики Б.Ю.Н., Б.С.В.. Б.Е.Ю. вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Председательствующий судья А.Н. Белокур