Дело № 2-72-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 февраля 2011 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Белокур А.Н.,
при секретаре Газизулиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники дело по иску Администрации муниципального образования «Город Вязники» Владимирской области к П.С.Н., П.А.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Администрация муниципального образования «Город Вязники» обратились с иском к П.С.Н., П.А.С., просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска указала, что ответчики встали на регистрационный учет по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об основаниях постановки ответчиков на регистрационный учет по указанному адресу не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес> был передан муниципальным образованием «Город Вязники» в связи с заключенным муниципальным контрактом МУП города Вязники «Жилсервис». Договор социального найма с данной организацией ответчик П.С.Н. не заключала. С предыдущей управляющей компанией МУП г. Вязники «ЖЭК №5» договор социального найма также заключен не был. Ответчики в указанной квартире не проживают, никогда в ней не проживали, их вещей в квартире нет.
Представитель истца Администрации муниципального образования «Город Вязники» по доверенности И.Е.В. иск поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик П.С.Н., представляющая также интересы малолетней дочери П.А.С. с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что в спорном жилом помещении никогда не проживала и не знает, где оно находится. В результате пожара сгорело жилье, где она жила. В 2003 г., так как она была беременна, по ее просьбе, чтобы оформить необходимые документы, администрация <адрес> прописала ее в указанном общежитии. После рождения дочери ее прописали вместе с ней. Если это необходимо, она снимется с регистрационного учета.
3-е лицо - Управление Федеральной миграционной службы по Владимирской области просило дело рассмотреть в отсутствие его представителя, возражений против иска не имеет.
Заслушав представителя истца, адвоката, заключение представителя отдела опеки и попечительства Б.Н.В., оставившей рассмотрение спора на усмотрение суда, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
<адрес> – здание общежития по <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования « Город Вязники» ( л.д. 11). Наймодателем является МУП МО «Город Вязники» «Жилсервис» (л.д. 12-15).
Из справки МУП города Вязники «ЖЭК № 5» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с июля 2006г. по ДД.ММ.ГГГГ договор найма на комнату 6 <адрес> <адрес> <адрес> заключен не был.
Согласно справке ООО «ЖЭК № 1» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрированы П.С.Н. и П.А.С., сведений об основании постановки на регистрационный учет не имеется. Из составленного ДД.ММ.ГГГГ акта следует, что П.С.Н. и П.А.С. в комнате <адрес> <адрес> <адрес> не проживают, принадлежащих им вещей в комнате нет.
Свидетель М.М.В. показала, что П.С.Н. никогда не видела в <адрес>.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Из статей 57, 60-62 ЖК РФ вытекает, что основанием для вселения в жилое помещение и приобретения права пользования им является договор социального найма. Жилые помещения предоставляются на оснований решений органов местного самоуправления.
Как следует из представленных документов, объяснений ответчика, решение о предоставлении жилого помещения ответчика не принималось, договор социального найма с ними не заключался и фактически в жилое помещение они не вселялись.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно ст.ст.1,2, 6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Ответчики фактически в спорном жилом помещении не проживают и не проживали, право пользования жилым помещением ими не приобретено, поэтому сохранение П.С.Н. и П.А.С. регистрации в <адрес> <адрес> не соответствует указанным правовым нормам.
Учитывая изложенное, суд находит, что они подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением и, в связи с этим, снятию с регистрационного учета в нем.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск Администрации муниципального образования «Город Вязники» Владимирской области к П.С.Н., П.А.С. удовлетворить.
Признать П.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
Снять П.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья А.Н. Белокур