Дело № 2-824-2010 г. Копия:
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Астровко Е.П.,
при секретаре Жуковой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Г.Л.В. к Администрации муниципального образования «город Вязники» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Г.Л.В. обратилась с иском к ответчику Администрации МО город Вязники о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками.
В обоснование заявленного требования указывает, что указанный дом на праве собственности принадлежал ее матери М.А.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она является единственной наследницей, так как детей других в семье не было, а ее отец умер раньше матери. После смерти матери, она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить права на наследственное имущество не может, так как в доме произошла перепланировка, в результате которой изменились площади дома, указывает на заключения специалистов и экспертов о соответствии дома строительно-техническим, санитарным и иным нормам и правилам. Указывает на фактическое принятие наследства после смерти матери.
В суде истец Г.Л.В. исковые требования поддержала, пояснила, что фактически приняла наследство после смерти М.А.И., поскольку после ее смерти следит за домом, поддерживает его в хорошем состоянии, кроме того, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Ответчик – представитель администрации МО город Вязники, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно выписке из технического паспорта БТИ, жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую <данные изъяты> кв.м. отмечен на плане БТИ литером А-А2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности М.А.И..
Из выписки из государственного кадастра недвижимости, следует, что земельной участок, площадью 1989 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения М.А.И., о чем имеется также свидетельство о праве на землю от 1992 года.
ДД.ММ.ГГГГ М.А.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, действующей на день открытия наследства после смерти М.А.И. наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленных суду документов установлено, что М.А.И. приходится матерью Г.Л.В., до вступления в брак, имевшей фамилию М.А.И.. Супруг М.А.И. М.В.Ф. умер в 1983 году. Других наследников первой очереди не имеется.
Таким образом, Г.Л.В. является наследницей первой очереди после смерти матери М.А.И.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, действующего на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с той же нормой закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из объяснений истца Г.Л.В. следует, что после смерти матери, она следит за сохранностью дома, пользуется земельным участком, пользуется вещами матери, взяла некоторые вещи, принадлежащие матери, себе в пользование и на память, обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти.
В материалах дела имеется копия наследственного дела, заведенного нотариусом к имуществу М.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое заведено по заявлению дочери Г.Л.В., которая в установленный законом 6-месячный срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников первой очереди не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Г.Л.В. приняла наследство после смерти матери М.А.И. обратившись к нотариусу, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства, а также совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из данных технической документации БТИ видно, что в доме произошла достройка лит А1-А2, разрешение на которые отсутствует(графа 9 таблицы 1).
Из объяснений истца Г.Л.В. следует, что в результате произведенной перепланировки дома и достройки дополнительных помещений не нарушены действующие нормы и правила.
ФФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии во Владимирской области» проведена санитарно гигиеническая экспертиза жилого дома по адресу: <адрес>, по результатам которой представлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, жилой дом с постройками, расположенный по адресу <адрес>, соответствует СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и не оказывает неблагоприятного воздействия на условия проживания жителей.
Согласно справке Отдела государственного пожарного надзора по <адрес>, при проверке жилого дома с постройками, по адресцу: <адрес>, нарушений противопожарных норм и правил не выявлено.
Представленные суду доказательства, свидетельствуют, что данный дом отвечает строительно-техническим, градостроительным, санитарным и иным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Г.Л.В. к Администрации муниципального образования «город Вязники» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Г.Л.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. с хозяйственными постройками.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: судья Астровко Е.П.
Копия верна:
Судья Вязниковского городского суда Е.П. Астровко
Секретарь суда Т.Ф. Васильева
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Вязниковского городского суда Е.П. Астровко[1]
[1] Подлинное решение подшито в гражданском деле № 2-824-2010 г. Дело находится в производстве Вязниковского городского суда.