Дело № 2-195-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2011 года
Вязниковский городско суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Ивженко Н.В.,
при секретаре Куклевой Е.Е.,
с участием прокурора Пинаева В.А.
рассмотрел в предварительном открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Вязниковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Г.М.Б. об обязании ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
Вязниковский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ИП Г.М.Б. об обязании ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест.
В обоснование иска указал, что проведенной проверкой установлено, что ИП Г.М.Б., осуществляя предпринимательскую деятельность по оказанию услуг общественного питания в закусочной «Спарта» не предоставляет сведения о наличии вакантных рабочих мест в службу занятости населения.
Согласно ч.1 ст.12 Закона «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991 № 1032-1 гражданам Российской Федерации гарантируются: свобода выбора рода деятельности, профессии, вида и характера труда; защита от безработицы; бесплатное содействие в подборе подходящей работы и трудоустройстве при посредничестве органов службы занятости; информирование о положении на рынке труда.
В соответствии с п.10 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.04.1997 №458 «Об утверждении порядка регистрации безработных граждан» оказание безработным гражданам помощи в поиске подходящей работы осуществляется, исходя из наличия в информационном банке данных учреждений службы занятости вакантных рабочих мест (должностей).
Так, в соответствии с ч.3 ст.25 Закона «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991 №1032-1 работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
Факт непредставления ИП Г.М.Б. сведений о наличии вакантных рабочих мест подтверждается газетой «Маяк», где ею были опубликованы объявления о наличии вакантных мест (должностей) в закусочную «Спарта», ИП которой является Г.М.Б..
В судебном заседании 18 февраля 2011 года прокурор от иска отказался, пояснив, что в виду добровольного исполнения ответчиком обязательств по представлению органам службы занятости информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ИП Г.М.Б. не возражала в прекращении производства по делу, указав, что все необходимые сведения о вакантных местах (должностях) ею представлены в органы службы занятости.
Заслушав прокурора, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ч. 2 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращается производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска….
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявление, проверив материалы дела, заслушав объяснения прокурора, пояснившего, что ответчиком добровольно исполнены обязательства по представлению органам службы занятости информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), тем самым требования прокурора, содержащиеся в исковом заявлении выполнены, в связи с чем, дальнейшего судебного разбирательства не требуется, а, также проверив, что данный отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что заявленный прокурором отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска заявленный Вязниковским межрайонным прокурором по делу по иску Вязниковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Г.М.Б. об обязании ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест..
Прекратить производство по делу по иску Вязниковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Г.М.Б. об обязании ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест,
На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Н.В. Ивженко