Дело № 2-093-2011 г. Копия:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2011 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивженко Н.В.,
При секретаре Куклевой Е.Е.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 01.10.2009г. произошла авария в системе отопления в квартире ответчика ФИО1, которая является соседкой по дому истца, живет над ее квартирой. Ответчик во время залива в своей квартире отсутствовал, в результате залива в квартире истца были залиты две комнаты, в них потолки стены, полы, подоконники мебель, вышло из строя электричество, принтер. За оценкой ущерба имущества истец обратилась в ООО «БИКС», и МУП «Проектно-конструкторское Бюро», которые составили акты расчета причиненного ущерба на общую сумму 81768 рублей 17 копеек. Кроме того, истец ФИО2 просит суд взыскать с ответчика расходы по делу на сумму 3500 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 32000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 уменьшила сумму иска до 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей
Ответчик ФИО1 исковые требования истца признала, предложила окончить дело миром.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
По условиям мирового соглашения, проект которого представлен сторонами в судебном заседании, ответчик обязуется выплачивать истцу ежемесячно (до 23 числа каждого месяца) не менее 1500 рублей, до полного погашения долга (до 80000 рублей). Перевод денег будет осуществляться на карточку №. В свою очередь истец ФИО2 уменьшила цену иска до 80000 рублей (восьмидесяти тысяч рублей), в которую включает все расходы по ремонту квартиры и моральный ущерб.
.
Обсудив доводы сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение удовлетворяет требованиям истца в части возмещения материального вреда. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры и взыскании компенсации морального вреда, по которому, ответчик ФИО1 возмещает в счет компенсации материального вреда: ФИО2 80 000 рублей (восемьдесят тысяч рублей) с учетом стоимости ремонта квартиры истца компенсации морального вреда и расходов по делу, на следующих условиях - не менее 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей) ежемесячно до 23 числа каждого месяца до полной выплаты общей суммы. Перевод денег, по мировому соглашению, будет осуществляться на карточку №.
Истец ФИО2 в свою очередь уменьшает цену иска до 80000 рублей (восьмидесяти тысяч рублей), в которую включает все расходы по ремонту квартиры и моральный ущерб.
Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры и взыскании компенсации морального вреда - прекратить в связи утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней
Председательствующий: судья Ивженко Н.В.
Копия верна:
Судья Вязниковского городского суда Н.В. Ивженко
Секретарь суда Т.Ф. Васильева
Определение суда вступило в законную силу 15 марта 2011 года.
Судья Вязниковского городского суда Н.В. Ивженко[1]
[1] Подлинное определение подшито в гражданском деле № <адрес> находится в производстве Вязниковского городского суда.