Дело № 2-389-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Белокур А.Н.,

при секретаре Газизулиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Степановой Н.А. взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Степановой Н.А., просит взыскать задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 436278 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7562 руб. 78 коп.

В обоснование требования указывает, что ответчику был предоставлен кредит на сумму 504972 руб. на срок до 26 сентября 2015 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита с ответчиком был заключен договор №-фз залога приобретенного автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение п. 10 кредитного договора Степанова Н.А. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности составляет 436278 руб. 25 коп., из которых текущий долг по кредиту - 376406 руб.38 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 1227 руб.19 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 22906 руб. 96 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 22247 руб. 29 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 7528 руб. 78 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 5961 руб. 65 коп. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ООО «Русфинанс Банк» просило дело рассмотреть в отсутствие его представителя, указав, что согласно на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Ответчик Степанова Н.А., извещенная в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-Ф. В соответствии с условиями данного договора истец предоставил ответчику кредит на сумму 504972 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля средства. Данным договором установлена процентная ставка в размере 17% годовых. Предусмотрено ежемесячное погашение кредита не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита в размере не менее 10319 руб. 51 коп., в который включены сумма процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Пунктом 18 данного договора предусмотрено начисление повышенных процентов по просроченным процентам в размере 0,50% за каждый день просрочки. Договором предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению части кредита и (или) уплате процентов (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Степанова Н.А. заключила с ИП Потаповым С.В. договор купли - продажи автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью 580000 руб., по условиям которого в течение одного банковского дня с момента заключения договора покупатель оплачивает 135000 руб., остальная сумма с оплатой за счет кредитных средств, предоставленных ООО «Русфинанс Банк». Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи (л.д.14-16). По заявлению ответчика ООО « Русфинанс Банк» в соответствии с условиями кредитного договора перечислило денежные средства продавцу. Из платежного поручения следует, что истец 26 сентября 2008 года перечислил за автомашину, купленную Степановой Н.А., 445000 руб. ( л.д. 20).

Факт принадлежности указанного автомобиля ответчику подтверждается паспортом технического средства (л.д.12-13).

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору №-ф между истцом и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № <данные изъяты> залога автомобиля марки <данные изъяты> Договором определена залоговая стоимость автомобиля в 580000 руб. (л.д.9-11).

Ответчик Степанова Н.А. в нарушение условий кредитного договора в погашении основного долга и процентов допускала просрочку в платежах, что подтверждается историей погашений за период с 26 сентября 2008 г. по 29 марта 2011 г. На просрочку выносились суммы в сентябре, октябре 2008г., апреле, мае, июне 2009года, январе, феврале, марте, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2010года, январе, феврале 2011 года.

Как следует из представленных документов, по состоянию на 14 февраля 2011 года задолженность по кредитному договору составила 436278 руб. 25 коп. (л.д.35-46)

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Учитывая изложенное, суд находит, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат присуждению с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, размер которой составляет 7562 руб. 78 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-19, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Степановой Н.А. удовлетворить.

Взыскать со Степановой Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № – ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 436278 (Четыреста тридцать шесть тысяч двести семьдесят восемь) руб. 25 коп.

Взыскать со Степановой Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7562 ( Семь тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 78 коп..

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Ответчик Степанова Н.А. вправе подать в Вязниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья А.Н. Белокур