определение об утверждении мирового соглашения



Дело № 2-334-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Ивженко Н.В.,

При секретаре ФИО3

рассмотрел в судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу : <адрес>. В обоснование иска указывает, что <адрес> расположенная по адресу : <адрес>, досталась ей после смерти отца, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. На момент получения ей указанного свидетельства в квартире была зарегистрирована ответчик ФИО2, которая добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, указывает, что ответчик проживает и работает в <адрес>.

Истец ФИО1, в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2, исковые требования истца признала, предложила окончить дело миром.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

По условиям мирового соглашения, проект которого представлен сторонами в судебном заседании, истец ФИО1 согласна сохранить право проживания и регистрацию в <адрес> расположенной по адресу : <адрес> – до ноября 2012 года за ФИО2. А ответчик ФИО2 согласна с тем, что за ней сохраниться право проживания и регистрации до ноября 2012 года в спорной квартире. Последствия мирового соглашения сторонам, судом разъяснены и понятны.

Обсудив доводы сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение удовлетворяет требованиям истца. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по которому, истец ФИО1 согласна сохранить право проживания и регистрацию в <адрес> расположенной по адресу : <адрес> – до ноября 2012 года за ФИО2. А ответчик ФИО2 согласна с тем, что за ней сохраниться право проживания и регистрации до ноября 2012 года в спорной квартире.

Истец ФИО1 в свою очередь отказывается от исковых требований к ФИО2.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить в связи утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней

Судья :