Дело № 2-316-2011 по иску Суркова о возмещении материального вреда.



Дело № 2- 316-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Белокур А.Н.,

при секретаре Газизулиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Суркова Михаила Валерьевича к ФБУ ИК- 4 УФСИН России по Владимирской области о возмещении материального вреда,

установил:

Сурков М.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору суда, обратился с иском ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, просит взыскать 2800 руб. в возмещение материального вреда. Указывает, что действия сотрудников ФБУ ИК-4 являются незаконными. С марта по сентябрь 2007 года администрация ФБУ ИК-4 с помощью своих внештатных агентов из числа осужденных - активистов принуждала его регулярно выделять присланные ему переводом и заработанные в учреждении денежные средства в фонд ФБУ ИК-4. Поскольку он находился в зависимости от администрации и их младших агентов-активистов, то ему приходилось против своей воли выделять денежные средства. Данные фонды законодательством не предусмотрены и законом запрещены, поэтому данная сумма подлежит возврату ему.

ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области иск не признало. Представитель ответчика по доверенности К.А.С., возражая против иска, пояснила, что в период с 2006 г. по 29.04.2008 г. в ФБУ ИК-4 в каждом отряде функционировал фонд социальной помощи осужденным. В соответствии с Положением о фонде осужденных в исправительных учреждениях УФСИН России по Владимирской области фонд был создан на добровольных началах за счет перечисления денежных средств на основании письменных заявлений осужденных с их лицевых счетов, а также целевых перечислений общественных и религиозных объединений, юридических и физических лиц. Поступающие в данный фонд средства учитывались на отдельном счете в бухгалтерии учреждения. Расходование средств фонда осуществлялось на основании решения совета коллектива отряда, которое оформлялось протоколом. Данные средства расходовались на оказание материальной помощи освобождавшимся осужденным, не имеющим достаточных средств на счету по объективным причинам, приобретение конвертов и канцтоваров для малоимущих осужденных, другого имущества для использования осужденными отряда. Некоторые отряды принимали решение купить телевизор и на это отчисляли деньги в фонд. Какое-либо имущество в собственность учреждения за счет данных средств не приобреталось. Работу фонда организовывал совет коллектива отряда, председатель совета ежеквартально отчитывался о работе перед осужденными, участвующими своими средствами в фонде, движение денежных средств строго контролировалось. По данным бухгалтерии перечисления денежных средств в фонд со счета Суркова М.В. производилось по его письменным заявлениям.

В период 2007-2008 г.г. законность и правильность расходования денежных средств фондов отрядов проверялись прокуратурой, контрольно-ревизионными службами УФСИН России по Владимирской области. В апреле 2008 г. фонды отрядов прекратили свое существование на основании приказа УФСИН России по Владимирской области о признании утратившим силу Положения « О фонде осужденных в исправительных учреждениях УФСИН России по Владимирской области». За давностью времени протоколы заседаний совета коллектива отряда, на которых принимались решения о расходовании средств фонда отряда, не сохранились. Никто не принуждал осужденных вносить деньги в фонд. В каждом отряде почти половина осужденных не участвовала в перечислении денежных средств в фонды. Считает требования Суркова М.В. незаконными и необоснованными.

Заслушав объяснения представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Приказом начальника Управления ФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Положение « О фонде осужденных в исправительных учреждениях УФСИН России по Владимирской области» признано утратившим силу.

Как следует из представленных лицевых счетов Суркова М.В., перечисление денежных средств с его лицевого счета в 2008 году не производилось.

Согласно указанным счетам с его счета в фонд 15 отряда были перечислены денежные средства: в январе 2007 г. - 200 руб., в феврале 2007 г. - 500 руб., в марте 2007 г. – 200 руб., в апреле 2007 – 100 руб. и 1000 руб., в июне 2007 г. -300 руб., в августе 2007 г. -150 руб., в сентябре 2007 г. - 250 руб. и 100 руб. Общая сумма перечислений составляет 2800 руб. В последующие месяцы 2007 г. и в 2008 г. денежные средства на лицевом счету Суркова М.В. имелись, но перечисления в фонд отряда не производились.

Все указанные перечисления производились на основании письменных заявлений Суркова М.В. в размерах, указанных им в заявлениях. Данные обстоятельства подтверждаются представленными заявлениями Суркова М.В. от 16 января 2007 г., 16 февраля 2007 г.,14 марта 2007 г., 17 апреля 2007 г. 19 апреля 2007 г., 23 июня 2007 г,. 17 августа 2007 г., 4 сентября 2007 г., 13 сентября 2007 г. В заявлении, поданном в суд, Сурков М.В. подтвердил, что собственноручно писал заявления о перечислении денежных средств с его счета.

Перечисления в фонд отряда производились в период действия Положения « О фонде осужденных в исправительных учреждениях УФСИН России по Владимирской области».

Какие-либо доказательства того, что указанные перечисления произведены Сурковым М.В. в результате принуждения со стороны других осужденных, в том числе и по указанию администрации учреждения, суду не представлены.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л.А.А. – начальник отряда ФБУ ИК-4, показал, что в 2006-2007 годах в учреждении действовали фонды осужденных, в которые осужденные на добровольных началах перечисляли денежные средства. Эти же осужденные решали, кому из осужденных оказать материальную помощь, принимали решении о приобретении конвертов и канцелярских товаров для осужденных отряда, приобретали какой-то инвентарь для пользования в отряде. Все приобретаемое не передавалось в собственность учреждения. Многие осужденные денежные средства не перечисляли, что не влекло за собой каких-либо негативных последствий для них. Заявления о перечислении денежных средств подавались начальнику отряда непосредственно самим осужденным, изъявившим желание перечислить деньги в фонд, затем передавались заместителю начальника учреждения, и только после этого передавались в бухгалтерию.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причинный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Совокупность указанных обстоятельств и доказательств не позволяет сделать вывод, что Суркову М.В. был причинен материальный вред в результате незаконных действий должностных лиц ФБУ ИК-4.

Доводы Суркова М.В. о том, что он производил перечисления в результате принуждения других осужденных, вынужден был делать это, так как находился в зависимом положении от администрации учреждения, опровергаются представленными доказательствами.

Заявления о перечислении денежных средств оформлялись самим Сурковым М.В., что не вызывает сомнений и подтверждается им. Перечисления денежных средств в фонд отряда осужденных Сурков М.В. производил в течение 7 месяцев. Имея денежные средства на счету в другие месяцы 2007 г. и в 2008 г., заявления не писал и денежные средства не перечислял, что опровергает его доводы о наличии принуждения со стороны других осужденных или должностным лиц ФБУ ИК-4.

Данные обстоятельства и доказательства опровергают доводы Суркова М.В. о том, что ему был причинен материальный вред.

Суд не находит, что денежные средства со счета Суркова М.В. в январе, феврале, марте, апреле, июне, августе, сентябре 2007 года переводились в фонд отряда осужденных незаконно. Поэтому оснований для взыскания с ФБУ ИК-4 в пользу Суркова М.В. 2800 рублей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Суркова М.В. к ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области о возмещении материального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Н. Белокур