Дело № 2- 360-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Белокур А.Н.,

при секретаре Газизулиной Е.Н.,

с участием адвоката Д.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Ерендеева А.Н. к Сушкиной Ж.Н. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании в порядке наследования права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Ерендеев А.Н. обратился в суд с иском к Сушкиной Ж.Н., просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство № и №, выданные ДД.ММ.ГГГГ Ерендееву А.И., свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданные ДД.ММ.ГГГГ на основании данных свидетельств о праве на наследство, признать за ним право на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование требований указывает, что его дедушке Ерендееву И.П. принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Ерендеев И.П. умер. После его смерти наследниками являлись жена Е.Е.Д. и дети Ерендеев А.И., Е.Н.И.. Все наследники фактически вступила в права на наследство, но документы на наследственные права не оформили.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.Е.Д. Наследниками после ее смерти являлись дети Ерендеев А.И. и Е.Н.И., которые продолжали пользоваться домом, поддерживали его в надлежащем состоянии, ремонтировали.

Е.Н.И. – отец его и ответчика Сушкиной Ж.Н., ДД.ММ.ГГГГ умер. В декабре 2009 г. они и их дядя Ерендеев А.И. стали оформлять права на наследство у нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ Ерендеев А.И. умер. Поскольку права на наследство Сушкиной Ж.Н. и Ерендеева А.И. оформлял представитель по доверенности, нотариус ДД.ММ.ГГГГ выдала свидетельства о праве на наследство и Ерендееву А.И. На основании данных свидетельств о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГбыло зарегистрировано право собственности Ерендеева А.Н. на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок. После смерти дяди Ерендеева А.И. наследниками являются он и ответчик, которая на наследство не претендует. У нотариуса права на наследство оформить он не может, так как на момент выдачи свидетельств о праве на наследство Ерендеева А.И. не было в живых.

В ходе рассмотрения дела представитель истца от иска в части требований и признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права Ерендеева А.И., выданных ДД.ММ.ГГГГ, отказалась. Отказ судом принят, производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании адвокат Д.Н.А., представляющая интересы истца по ордеру и доверенности, иск поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснила, что после смерти Ерендеева А.Н. фактически во владение наследственным имуществом вступили проживавшие совместно с наследодателем его супруга и дети, в том числе отец истца и ответчика Е.Н.И. Каждый из них приобрел по 1/3 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в дер. <адрес>. После смерти Е.Е.Д. фактически наследство в равных долях приняли ее дети. За получением свидетельств в 2009 г. обратились Ерендеев А.И. и Сушкина Ж.Н., претендующая на наследство после смерти отца Е.Н.И. Свидетельства о праве Ерендеева А.И. на наследство получил его представитель по доверенности, который не знал, что С.А.И. к моменту выдачи свидетельств умер. На основании данных свидетельств представитель зарегистрировал право собственности. В настоящее время это препятствует истцу оформить права на наследство после смерти Ерендеева А.И.

Ответчик Сушкина Ж.Н. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений против иска не представила.

Нотариус Вязниковского нотариального округа Ф.И.О. просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В письменном отзыве ан иск указала. Что сведениями о том, что Ерендеев А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ не располагала, свидетельства о праве не наследство выдала его представителю по доверенности.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежали на праве собственности Ерендееву И.П.

Согласно выписке из технического паспорта, общая площадь дома составляет 33,9 кв.м., жилая – 16,7 кв.м.

Земельному участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты> площадь участка составляет 3800 кв. м.

Из свидетельств о смерти следует, что Ерендеев И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга Е.Е.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Е.Н.И.- сын Ерендеева И.П. и Е.Е.Д. и отец истца и ответчика умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно наследственным делам, представленным нотариусом, наследство после смерти Ерендеева И.П. было принято его супругой и детьми Е.Н.И. и Е.А.И. в равных долях. После смерти Е.Е.Д. перешедшая к ней в порядке наследования 1/3 доля жилого дома и земельного участка были унаследованы в равных долях ее детьми Е.Н.И. и Ерендеевым А.И. Таким образом, каждый из них в порядке наследования приобрел по ? доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок ( 1/3+1/6).

После смерти Е.Н.И. права на наследство – ? долю в праве собственности на жилой дом и ? в праве собственности на земельный участок оформила его дочь Сушкина Ж.Н., получив свидетельство о праве на наследство и зарегистрировав право собственности.

Ерендеев А.И. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца Ерендеева И.П. – на 1/ 3 долю в праве собственности на дом и земельный участок, и после смерти матери Е.Е.Д.- на ? долю наследства.

Свидетельства о праве Ерендеева А.И. на наследство № и № были выданы нотариусом ДД.ММ.ГГГГ представителю Ерендеева А.И. по доверенности П.О.В.

Доверенность на оформление наследства, получение свидетельств о праве на наследство была выдана Ерендеевым А.И. ДД.ММ.ГГГГ

На дату выдачи свидетельств о праве на наследство Ерендеева А.И. не было в живых. Ерендеев А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ На основании данных свидетельств о праве на наследство представитель Ерендеева А.И. произвела регистрацию права собственности последнего на полученное наследство, получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о государственной регистрации права.

Согласно ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. Таким образом, в связи со смертью Е.А.И. ДД.ММ.ГГГГ действие выданной им доверенности прекратилось.

С учетом изложенного и учитывая положения п. 2 ст. 189 ГК РФ указанные свидетельства о праве на наследство подлежат признанию недействительными. В связи с этим записи о регистрации права собственности Ерендеева А.И. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок подлежат погашению.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку Ерендеев А.И. подал заявление о принятии наследства после смерти отца и матери, он, в силу положений ст. 1153 ГК РФ принял наследство, составляющее ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок (1/3 + 1/6).

В соответствии п.2 ст. 1143 ГК дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Истец и ответчик, племянники Ерендеева А.И., являются наследниками по праву представления, поскольку их отец Е.Н.И.( брат Ерендеева А.И.) умер ДД.ММ.ГГГГ, ранее наследодателя.

Истец Ерендеев А.Н. подал нотариусу заявление о принятии наследства в установленный ст. 1154 ГК РФ срок. Сушкина Ж.Н. отказалась от наследства, о чем подала нотариусу заявление. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.

Таким образом, Ерендеев А.Н. в силу положений ст.ст. 1152,1153 ГК РФ приобрел наследство, открывшееся после смерти дяди Ерендеева А.И.

Учитывая изложенное, исковые требования Ерендеева А.Н. о признании за ним в порядке наследования права на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Ерендеева А.Н. к Сушкиной Ж.Н. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № на 1/3 долю земельного участка площадью 3800 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> адрес объекта, установлено относительно ориентира дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира : <адрес> и 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Симонцево, <адрес> общей площадью 33,9 кв.м. в том числе жилой – 16,7 кв.м., выданное Е.А.И..

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № на 1/3 долю земельного участка площадью 3800 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> адрес объекта, установлено относительно ориентира дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира : <адрес>, и 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Симонцево, <адрес> общей площадью 33,9 кв.м. в том числе жилой – 16,7 кв.м., выданное Е.А.И..

Признать за Е.А.Н. право на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 33,9 кв.м, в том числе жилой - 16,7 кв.м.

Признать за Е.А.Н. право на ? долю в праве собственности на земельный участок кадастровый номер <адрес>, общей площадью 3800 кв.м., расположенный в границах участка, ориентир «дом», адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Н. Белокур