Дело № 2- 403-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 мая 2011 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Белокур А.Н.,
при секретаре Газизулиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Государственного учреждения «3 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области» к Анфиногенову М.Г. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
установил:
Государственное учреждение «3 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области» обратилось с иском к Анфиногенову, просит взыскать с Анфиногенова М.Г. в возмещение ущерба в порядке регресса 176057 руб. 29 коп. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4721 руб. 15 коп.
В обоснование требования указало, что с 01.12.2006 г. Анфиногенов М.Г. работает в ГУ « 3 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области» водителем. 11 июля 2008 г. Анфиногенов М.Г. при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя автомобилем марки «ЗИЛ-4331», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ГУ «3 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области» ПЧ-18, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир автомобиля марки ВАЗ-21703, государственный знак <данные изъяты>, Староверова Д.М., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга средней степени тяжести, с открытым оскольчатым переломом лобной кости с переходом на основании черепа и перелома костей лицевого черепа; травматический разрыв склеры правого глазного яблока потребовавший наложения швов, ушибленная сквозная рана нижней губы слева потребовавшая наложение швов, травматической ампутации 2 и 3 пальцев левой кисти на уровне основной и средней фаланг, потребовавшие хирургической обработки и формирования культей, закрытый неосложненный компрессионный перелом тела 12 грудного позвонка, а автомобилю «ВАЗ-21073», государственный регистрационный знак К 732 ОВ 33 механические повреждения. Постановлением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Анфиногенову прекращено в связи с примирением Анфиногенову с потерпевшей Староверовой Д.М. Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с ГУ «3 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области» в пользу Староверовой Д.М. взыскано в возмещение вреда 167858, 75 руб., расходы по проведению экспертизы в сумме 4500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3698,54 руб. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, указанная сумма перечислена Староверовой С.Н.
Представитель истца Государственного учреждения «3 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области» по доверенности М.И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что взысканная судом сумма в возмещение вреда, причиненного Анфиногенову, учреждением перечислена потерпевшей. Данную сумму Анфиногенову должен возместить учреждению.
Ответчик Анфиногенов М.Г. возражений против иска не представил, пояснил, что согласен выплачивать данную сумму, но его материальное положение не позволяет сразу выплатить всю сумму.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно выписке из приказа ГУ «3 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области» от ДД.ММ.ГГГГ №-НС, Анфиногенов М.Г. назначен на должность водителя ПЧ-18 Вязниковского ОГПС с 1 декабря 2006 г. (л.д. 6).
Из постановления Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что прекращено уголовное дело в отношении Анфиногенова М.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Староверовой Д.М.
Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Государственного учреждения «3 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области» в пользу Староверовой С.Н. взыскано в возмещение вреда 167858 руб. 75 коп., расходы по проведению экспертизы в сумме 4500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3698 руб., 54 коп. (л.д. 9-12).
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ «3 ОФПС по Владимирской области» перечислило Староверовой С.Н. 176057 руб. 29 коп., взысканную решением суда (л.д. 7).
В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования ( регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Ст.238 ТК РФ определяет, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Согласно ст.242 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствие с п.5 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
Материалами дела установлено, что ответчик находился в трудовых отношениях с истцом. Выполняя свои трудовые обязанности на автомобиле, принадлежащее истцу, он совершил дорожно-транспортное происшествие, что привело к возникновению ущерба. По решению суда с истца потерпевшей взыскано 176057, 29 руб. Постановлением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу установлена вина Анфиногенова М.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 1081 ГК РФ, подлежит взысканию в пользу истца
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истец оплатил госпошлину в размере 4721,15 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Поскольку иск удовлетворен полностью, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск Государственного учреждения «3 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области» удовлетворить.
Взыскать с Анфиногенова М.Г. в пользу Государственного учреждения «3 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области» 176057 (Сто семьдесят шесть тысяч пятьдесят семь) руб. 29 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4721( Четыре тысячи семьсот двадцать один) руб.15 коп.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.Н. Белокур