копия
Дело № 2-426-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2009 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Белокур А.Н.,
при секретаре Газизулиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Н.А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по международной банковской карте,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Н.А.Ю., просит досрочно взыскать задолженность по международной банковской карте в сумме 80710 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг 59754 руб. 19 коп., просроченные проценты 1933 руб. 77 коп., неустойка за просроченный основной долг 18122 руб. 93 коп., комиссия банка 900 руб. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2621 руб. 33 коп.
В обоснование требования указывает, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение международной карты Сбербанка России Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее-Сбербанк России) предоставил Н.А.Ю. во временное пользование банковскую карту MasterCard № для расчетов в рублях, с разрешенным овердрафтом 60 000 рублей. Н.А.Ю. с условиями использования кредитных карт Сбербанка России (далее - Условия), тарифами Сбербанка России, а также правилами обслуживания счета карты был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется подпись Н.А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ на Условиях и на заявлении на получение банковской карты. Согласно пункту 1.5 "Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", утвержденных ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт. Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт). В силу ст. 850 ГК РФ). Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Н.А.Ю. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование овердрафтом и уплате неустойки в срок не позднее 15 рабочих дней со дня получения требования, однако, данное требование до настоящего времени не исполнено.
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» просило дело рассмотреть в отсутствие его представителя, указав, что согласно на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
Ответчик Н.А.Ю., извещенный в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Из заявления на получение кредитной карты следует, что ДД.ММ.ГГГГ Н.А.Ю. обратился с заявлением в Сбербанк России с просьбой открыть ему счет и выдать во временное пользование банковскую карту MasterCard с лимитом кредита 60 000 рублей. В заявлении указал, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять Условия, Тарифы и памятку получил (л.д.15-17).
Так же им была 26.03.2009г. получена информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д.17).
Истцом в адрес ответчика 30.07.2010 г. направлялось требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, с требованием об оплате всей суммы общей задолженности, рассчитанной на дату погашения (л.д. 19).
Истцом ежемесячно составлялись отчеты по счету кредитной карте, в котором отражалась информация о входящем балансе на начало месяца, поступлениях на счет, операциях по карте, уплаченных процентах за пользование кредитом, а также данные о просроченных платежах, комиссии, о размере неустойки ( л.д. 26-58).
Представленный истцом расчет цены иска соответствует данным ежемесячных отчетов по кредитной карте, данным движения по счету ответчика. Из расчета следует, что истец начислил неустойку в связи с отсутствием поступлений платежей со стороны ответчика. Проценты начислены за 658 дней, просроченный основной долг составляет 59754,19 рублей, сумма процентов составляет 1933,77 рублей, сумма неустойки 18122,93 рублей, комиссии банка 900 рублей, полная задолженность по кредиту составляет 80710,89 рублей (л.д. 22-25). Данный расчет проверен судом и признан правильным.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.
В соответствии с п.п. 3.3. Условий в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафт» (далее - овердрафт). Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты отчета.
В соответствии с п. 4.1.2. Условий Держатель карты обязан не допускать превышения лимита овердрафта по счету. В случае превышения лимита обязан погасить задолженность перед Банком, включая плату в соответствии с Тарифами Банка.
Согласно п.3.11. Держатель карты обязан возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте (в т.ч. дополнительным) или с использованием реквизитов карты до дня возврата карты в Банк включительно, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные Тарифами Банка.
Н.А.Ю. «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России » надлежащим образом не выполнил в результате по ссудному счету банковской карты № образовалась просроченная задолженность.
Учитывая изложенное, суд находит, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат присуждению с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, размер которой составляет 2621 руб. 33 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,237,237 ГПК РФ,
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Н.А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по международной банковской карте удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Н.А.Ю. задолженность в сумме 80710 ( Восемьдесят тысяч семьсот десять) руб. 19 коп., в том числе:
-просроченный основной долг 59754 руб. 19 коп.,
-просроченные проценты 1933 руб. 77 коп.,
-неустойка за просроченный основной долг 18122 руб. 93 коп.,
-комиссия банка 900 руб.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Н.А.Ю. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2621 (Две тысячи шестьсот двадцать один) руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчик Н.А.Ю. вправе подать в Вязниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.
Председательствующий судья ( подпись) Белокур А.Н.
Копия верна:
Судья Вязниковского городского суда А.Н. Белокур
Помощник судьи И.Ю. Кривушина
Решение суда на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.
Судья Вязниковского городского суда А.Н. Белокур[1]
[1] Подлинное решение подшито в гражданском деле № Дело находится в производстве Вязниковского городского суда