Дело №2-536/2011 о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома



Дело № 2-536/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Кураповой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.В. к М.Н.Л., М.И.В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

М.А.В. обратился в суд иском к М.Н.Л., М.И.В. о признании права собственности на 1/8 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> «<данные изъяты> в обоснование указав, что спорный дом принадлежит М.В.Г. на основании справки администрации МО «город Вязники» от ДД.ММ.ГГГГ согласно записи в похозяйственной книге Коурковского сельского Совета народных депутатов <адрес> за <данные изъяты> гг, лицевой счет <данные изъяты> Дом расположен на земельном участке площадью 1500 кв.м., принадлежащем М.В.Г. на основании свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти М.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на спорные объекты недвижимости. Наследниками первой очереди по закону являются: мать – М.З.Н., супруга – М.Л.Н., сын – М.А.В., дочь – М.И.В.. Наследники своевременно обратились в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследства, М.А.В. отказался от своей доли наследства в пользу М.Н.Л. При этом свидетельства о праве на наследство по закону никто из наследников не получал. После смерти М.З.Н. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, деревня <данные изъяты>, <адрес> «<данные изъяты>». Указанную долю в праве собственности М.З.Н. завещала внуку – М.А.В., который своевременно не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически его принял, поскольку в указанном доме он зарегистрирован и проживал на момент смерти бабушки – М.З.Н., произвел в доме косметический ремонт, пользуется домом и земельным участком.

В судебном заседании истец М.А.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не присутствовал, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик М.Л.Н. не возражала против удовлетворения требований М.А.В. Пояснила, что о наличии завещания узнали недавно, года два назад, при жизни М.З.Н. не сообщала о том, что составила завещание на имя М.А.В. Истец проживал в спорном доме с 1994 года и по настоящее время, производил в нем ремонт, пользуется им и земельным участком.

Ответчик М.И.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований М.А.В. не возражала.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ М.В.Г. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, д<данные изъяты> <адрес> «<данные изъяты>», предоставленного на основании постановления главы администрации <данные изъяты>

Как следует из справки администрации муниципального образования «Город Вязники» от ДД.ММ.ГГГГ М.В.Г. принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес> «<данные изъяты>» на основании записи в похозяйственной книге Коурковского сельского Совета народных депутатов <адрес> за 1986-1990 гг., лицевой счет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ М.В.Г. умер, о чем Чудиновской администрацией <адрес> произведена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти I-НА от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В силу статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР, действующей на момент смерти М.В.Г., при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего.

Судом установлено, что М.В.Г. состоял в зарегистрированном браке с М.Н.Л., что подтверждается свидетельством о браке <данные изъяты> , выданном ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС <адрес> (л.д.13). Матерью М.В.Г. является М.З.Н., что подтверждается свидетельством о рождении М.В.Г. ЛТ , выданном ДД.ММ.ГГГГ М-Удольским сельским <адрес> (л.д.14). В браке у М.В.Г. и Л.Н. родились дети: сын - М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-НА , выданное ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС <адрес>) (л.д.14), дочь – М.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-НА , выданное отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13).

Согласно статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с положениями статьи 20 Кодекса о браке и семье РСФСР, действующей на момент смерти М.В.Г., имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

По сообщению нотариуса Вязниковского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного М.З.Н. (матерью наследодателя) заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу наследодателя, состоящему из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, деревня <данные изъяты>, <адрес>. также с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась жена наследодателя – М.Л.Н.. Сын наследодателя М.А.В. подал ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от наследства. Дочь наследодателя М.И.В. заявления нотариусу не подавала, но фактически приняла наследство, так как зарегистрирована по месту жительства совместно с наследодателем. Завещания от имени М.В.Г. не составлялось. Свидетельство о праве на наследство по закону никому из наследников не выдавалось.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что после смерти М.В.Г. наследниками, принявшими наследство и не отказавшимися от оформления своих наследственных прав, являются жена – М.Л.Н. (в размере 6/8, 4/8 – доля супруги умершего, 1/8 – доля в связи с отказом М.А.В. от причитающейся ему части наследства в пользу матери, 1/8 – доля наследника М.Н.Л.), мать – М.З.Н. и дочь – М.И.В. (каждая по 1/8 доли в праве на наследство с учетом доли М.Н.Л.).

М.З.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ЗАГС <адрес> произведена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти I-НА от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно имеющемуся в материалах дела завещанию М.З.Н., удостоверенному нотариусом Вязниковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ всю свою долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: деревня <адрес>, номер 1-б она завещала М.А.В. (л.д.9).

Из справки об отказе в совершении нотариального действия, выданной нотариусом Вязниковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ М.Н.Л. в том, что принять заявление о принятии наследства от М.А.В. и выдать ему же свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ М.З.Н. не представляется возможным в связи с тем, что согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Так как наследник в установленный законом шестимесячный срок не подал нотариусу заявления о принятии наследства и фактически не вступил в управление наследственным имуществом (то есть не был прописан с наследодателем на день его смерти по одному адресу), то он считается пропустившим шестимесячный срок для принятия наследства.

Как следует из пояснений ответчика М.Н.Л. и подтверждается справкой, выданной администрацией МО «Город Вязники» ДД.ММ.ГГГГ , М.А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, дер. <данные изъяты>, <адрес> «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, несет расходы по содержанию дома и земельного участка.

Оценивая исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ М.З.Н., в связи с чем исковые требования о признании права собственности в порядке наследования 1/8 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, деревня <данные изъяты>, <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования М.А.В. к М.Н.Л., М.И.В. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за М.А.В. право собственности на 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> деревня <данные изъяты> <адрес> «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв. м., с хозяйственными постройками: сарай под литером Г1, котельная под литером Г2.

Признать за М.А.В. право собственности на 1/8 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> деревня <данные изъяты> <адрес> «Б», общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 10 дней со момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Д.А. Глазкова

Дело

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Кураповой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.В. к М.Н.Л., М.И.В. о признании права собственности в порядке наследования,

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования М.А.В. к М.Н.Л., М.И.В. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за М.А.В. право собственности на 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> деревня <данные изъяты> <адрес> «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв. м., с хозяйственными постройками: сарай под литером Г1, котельная под литером Г2.

Признать за М.А.В. право собственности на 1/8 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> деревня <данные изъяты> <адрес> «<данные изъяты>», <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 10 дней со момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Глазкова