Дело № 2- 208/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 апреля 2011 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Константиновой Н.В., при секретаре Исаковой Н.Ю., с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Вязниковского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения, обязании сдать водительское удостоверение, установил: Вязниковский межрайонный прокурор обратился с иском к о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами сер. <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требования указал, что в ходе проверки установлено, что к управлению автотранспортом не годен, в связи с постановкой ДД.ММ.ГГГГ года на учет у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 степени». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением СМ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № лица, страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, управлять всеми видами автотранспортных средств. РЭО ГИБДД ОВД по <адрес> представлена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления категории «В». В соответствие со ст.3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности движения. В силу ст. 23 и ст.25 данного Федерального закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Согласно ст.28 Федерального закона одним из оснований прекращения права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. , страдающий заболеванием алкоголизм, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего могут быть нарушены права неограниченного круга лиц на безопасное движение по автомобильным дорогам РФ, закрепленное ст.24 Федерального закона. В ходе рассмотрения дела прокурором представлено уточняющее заявление, в котором просил по тем же основаниям прекратить действие права на управление ТС до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности, предусмотренных ФЗ «О безопасности дорожного движения», прекратить действие водительского удостоверения № <адрес> до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности, предусмотренных ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязать ответчика сдать водительское удостоверение в ГИБДД ОВД по <адрес> (л.д.41). В суде прокурор ФИО3 иск поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Ответчик , извещенный в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель 3-го лица РЭО ГИБДД по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, ранее ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснял, что , <данные изъяты> выдано водительское удостоверение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Им была представлена медицинская справка ООО «МегаФарм» № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до 2013 года. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ООО «МегаФарм» извещенный в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Заслушав прокурора, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно справке МУЗ Вязниковская ЦРБ поликлинического отделения от ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> к управлению автотранспортом негоден с ДД.ММ.ГГГГ, имеет диагноз: хронический алкоголизм 2 ст., дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Из справки РЭО ГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выдавалось водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с категорией «В» (л.д.4). Из представленной медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что допущен до управления транспортными средствами комиссией врачей ООО « МегаФарм». Справка действительна до 2013г. ( л.д. 15). Свидетель ФИО5, врач- нарколог, в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете, согласно выписки из наркологического отделения ЦРБ. При выписке от дальнейшего лечения отказался. Взят на диспансерное наблюдение. Со времени постановки на учет всего три раза посещал наркологический кабинет- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, диагноз –хронический алкоголизм. В связи с тем, что не посещал врача регулярно, уклонялся от наблюдения, сделать вывод о том, что он не страдает хроническим алкоголизмом нельзя, поэтому состоит на учете, не может быть допущен к управлению транспортными средствами. Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ее сын проживает один в комнате общежития, приезжает к ней каждый выходной, в настоящий момент находится на лечении в наркологическом отделении ЦРБ в связи с тем, что употреблял спиртные напитки, на этой почве у него произошел психоз, он шумел в коридоре, сильно ругался, поэтому соседи вызвали милицию и работники милиции увезли его в наркологическое отделение. Последние 2 года сын употребляет спиртные напитки. Из сообщения МУЗ «Вязниковская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что , <данные изъяты> находился на стационарном лечении в наркологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диагноз- хронический алкоголизм 2 ст., алкогольный делирий ( л.д. 40). Согласно ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ (с последующими изменениями) медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Статья 24 указанного Федерального закона определяет, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В силу ст. 25, ст.27 указанного Федерального закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Статья 28 Федерального закона №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности утвержден постановлением Совета Министров РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В нем указано, что водители транспортных средств категории «В» «С», страдающие наркоманией и алкоголизмом, допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствие деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристике- ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Водители автомобилей, предназначенных для перевозки пассажиров и имеющих более 8 мест, помимо сиденья водителя ( категория «Д»), составов транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств В.С или Д ( категория Д), страдающие алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не допускаются к управлению транспортными средствами. На основании п.2 приложения к приказу Минздавоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом и токсикоманиями» ремиссией при заболеваниях алкоголизмом является воздержание от приема алкоголя, а стойкой ремиссией - выздоровление. Срок определения стойкой ремиссии для больных алкоголизмом устанавливается 3 года. Диагноз ремиссия и стойкая ремиссия устанавливается врачом психиатром-наркологом при полном воздержании от употребления алкоголя в течение 3 лет, подтвержденных записями в амбулаторной карте больного. Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является прекращение или изменение правоотношения. Материалами дела установлено, что на момент получения водительского удостоверения и в настоящее время страдает хроническим алкоголизмом, находится на диспансерный учет у врача-нарколога. Данных, свидетельствующих о его выздоровлении либо наступлении стойкой ремиссии, по делу не установлено. Кроме того, при наличии указанного диагноза ремиссия либо стойкая ремиссия могла наступить только по истечении срока диспансерного наблюдения и лечения. Эти сроки не прошли. Ответчик страдает заболеванием, которое препятствует управлению им транспортными средствами как источником повышенной опасности. В то же время он имеет право на управление ТС категории «В», что подтверждается водительским удостоверением, сведениями РЭО ГИБДД. Для защиты гражданских прав неопределенного круга лиц на безопасное движение по дорогам, следует иск прокурора удовлетворить, прекратить право ответчика на управление ТС и прекратить действие водительского удостоверения до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности. Поскольку право управление прекращено, то водитель- ответчик по делу, обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД ОВД <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Вязниковского межрайонного прокурора к удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами. Прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя , <данные изъяты>. Обязать , <данные изъяты> сдать в ГИБДД ОВД по <адрес> водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья Н.В. Константинова