Дело № 2-155/2011

Решение

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.

при секретаре Исаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску к администрации муниципального образования «Поселок Никологоры» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования « <адрес>» о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>-а, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2 В обоснование заявленных требований указывает, что на основании договора на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО6 на праве общей совместной собственности принадлежит указанная квартира. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником первой очереди после ее смерти на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является истец, однако своевременно не обратился в нотариальную контору, хотя фактически принял наследство. После смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию на ? долю вышеуказанной квартиры является ФИО8, который получил свидетельство о праве на наследство по завещанию. Истец поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, производит косметический ремонт.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, в пределах полномочий, предоставленных доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ иск поддержала по аналогичным основаниям, заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика администрации муниципального образования « <адрес>» на надлежащего - администрацию муниципального образования «Поселок Никологоры». Заявленное ходатайство удовлетворено судом, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее определение.

Представитель ответчика муниципального образования « <адрес>» в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>, на основании договора на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО2 и ФИО6

По сведениям Вязниковского филиала ГУ <адрес> « Бюро технической инвентаризации» данная квартира состоит из двух жилых комнат, кухни, коридора, туалета, ванной, имеет общую площадь <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. Указанная квартира принадлежит на основании договора на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО6 Решением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности вышеназванного договора ФИО2 (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, являющейся собственником 1/2 доли в спорной квартире. При жизни ФИО6 составил завещание, согласно которому ФИО8 завещано имущество, состоящее их ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес>., а также земельный участок площадью 580 кв. м с кадастровым номером №, находящийся в садоводческом товариществе «Мелиоратор» <адрес>. Последнему выдано свидетельство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющаяся собственником 1/2 доли в спорной квартире, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Никологорского сельского округа округа <адрес> (л.д.10).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, действующей на день открытия наследства после смерти ФИО2, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении 11-ЛТ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями являются ФИО1 и ФИО2 (л.д.11).

В силу требований ст. 1153 ГК РФ, действующего на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с той же нормой закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно сообщению нотариальной конторы наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось (л.д.23).

Свидетель ФИО9 показала в суде, что проживала по соседству с ФИО2 После ее смерти в 2005 году в квартире остался проживать её сын со своей семьей, где проживает до настоящего времени. Сын занимался организацией похорон матери, до смерти он также ухаживал за ФИО2 После смерти распорядился ее вещами, некоторые отдал соседям, некоторые оставил себе, вся мебель осталась истцу.

Согласно справке домкома, выданной , проживающему по адресу: <адрес>-а, <адрес>, он действительно хоронил свою мать и является наследником ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования.

В материалах дела на листах 39,40 представлены квитанции об оплате коммунальных услуг по указанному адресу. Из показаний сторон, свидетеля следует, что истец действительно после смерти матери ФИО2 продолжает проживать в спорной квартире по настоящее время, осуществлял похороны наследодателя. Доказательств обратного суду не представлено.

Указанные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом квартирой, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>, после смерти матери ФИО2, тем самым фактически принял наследство.

В связи с чем, суд приходит к выводу о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования к администрации муниципального образования «Поселок Никологоры» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за право собственности на ? (одну вторую) долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Константинова Н.В.