Дело № 2-1/-2011 Об оставлении без рассмотрения 03 февраля 2011 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Константиновой Н.В., при секретаре Исаковой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску к , , , администрации муниципального образования <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО6, , , администрации муниципального образования <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на одну вторую долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> одну вторую долю в праве собственности на земельный участок общей площадью № расположенный по тому же адресу. В обоснование иска указывает, что на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ № собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу является ее сын ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Наследниками после смерти ФИО13 являются родители истец -ФИО15 и ФИО17 который отказался от своей доли в ее пользу, а также жена наследодателя – ФИО14 и сын ФИО16 В настоящее время вступить в права наследства у нотариуса не представляется возможным, так как произошло изменение площадей в результате слома печи и перегородки в задней части жилого дома. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец , ее представитель ФИО8 ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ ) не явились без уважительных причин, в связи с чем, дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако по вторичному вызову на судебное разбирательство истец, его представитель так же не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец, извещен в установленном ст. ст. 113, 116 ГПК РФ порядке, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Представитель ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не требовал рассмотрения дела по существу, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился. Ответчики , , администрация муниципального образования <адрес>, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Из материалов дела следует, что истцом не заявлялось ходатайство о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание он не явился по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание изложенное, исковое заявление в соответствии со ст. 222 ГПК РФ подлежит оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ : Исковое заявление к , , , администрации муниципального образования <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения. Истец вправе представить в Вязниковский городской суд ходатайство об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду сведений о них. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: Константинова Н.В.