Дело № 2-407/2011 РЕШЕНИЕ Именем российской Федерации 12 мая 2011 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Константиновой Н.В., при секретаре Исаковой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску к ФБУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, УСТАНОВИЛ: обратился в суд с иском к ответчику ФБУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> о признании действий сотрудников незаконными, взыскании материального ущерба в размере 2000,00 рублей. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был вызван в администрацию ФБУ ИК-4 для получения посылки, при получении которой, сотрудник администрации без каких-либо объяснений и причин стал приводить в негодное для длительного хранения все имеющиеся в посылки консервы заводского производства. На его обращение о недопустимости подобных действий и порчи продуктов питания, ему было разъяснено, что все консервы подлежат вскрытию по приказу начальника исправительного учреждения. Его просьба об ознакомлении с приказом начальника была проигнорирована, он был вынужден отказаться от принятия вскрытых банок с консервами, так как была нарушена их целостность и их дальнейшее хранение было невозможно, поскольку в отряде имеется лишь один холодильник на 115-120 человек и сложить в него консервы не представляется возможным, а употребить 9 банок ( 5 банок тушенки и 4 банки сгущенного молока) за один раз не представляется возможным. Считает, что действия сотрудников администрации ФБУ ИК-4 являются незаконными, ими нарушен установленный порядок досмотра посылок, где указано какой процент консервов может быть вскрыт и по каким причинам. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется расписка. На момент рассмотрения дела истец находится в местах лишения свободы, отбывая наказание по приговору суда. В связи с тем, что УИК РФ не предусмотрено этапирование осужденных для участия в судебных разбирательствах в качестве истца, дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель ФБУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО3 ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ ), с иском не согласилась, пояснила, что на основании п.177 приказа Минюста РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Досмотр передач, посылок и бандеролей производится младшим инспектором, который проверяет их по весу и ассортименту. Содержимое осматривается тщательно и аккуратно. Хлебобулочные изделия, другие предметы разрезаются, сыпучие продукты пересыпаются, а жидкие переливаются в другую емкость. Особое внимание обращается на консервные банки и различные упаковки, в которых могут находиться спиртные напитки, наркотические вещества, деньги и другие предметы, не разрешенные к использованию осужденными. Банки, консервы, упаковки могут вскрываться и досматриваться. Обращается внимание на возможное наличие двойного дна в пачках чая, сигарет. Сигареты могут разламываться, осматриваются гильзы папирос. Количество и вес каждого вложения регистрируются в специальном журнале, после чего они выдаются осужденному под роспись». Пункт 168 приказа Минюста РФ № от ДД.ММ.ГГГГ говорит о том, что «Досмотр посылок, передач и бандеролей производится младшим инспектором, который проверяет их по весу и ассортименту. Содержимое осматривается тщательно и аккуратно. В необходимых случаях хлебобулочные изделия и другие предметы разрезаются, сыпучие продукты пересыпаются, а жидкие переливаются в другую посуду. Особое внимание обращается на консервные банки и различные упаковки, в которых могут находиться спиртные напитки, наркотические вещества, деньги и другие предметы, запрещенные к использованию осужденными. При достаточных основаниях полагать о наличии таких предметов, банки, консервы, упаковки могут вскрываться и осматриваться. Количество и вес каждого вложения регистрируются в специальной книге. Посылки и бандероли вскрываются и осматриваются в присутствии адресата, в случае его отсутствия – комиссионно, а содержимое передач – в присутствии лиц, их доставивших. В связи с участившимися фактами попадания запрещенных предметов на охраняемую территорию учреждений ФСИН России, устным распоряжением начальника учреждения ФБУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> подполковника внутренней службы ФИО4 было указано на необходимость обязательного вскрытия металлических банок с консервами, передаваемых осужденным в посылках, передачах и бандеролях. На основании изложенного, считает доводы истца необоснованными и надуманными, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 90 УИК РФ осужденным к лишению свободы разрешается получение посылок, передач и бандеролей. Посылки, передачи и бандероли подвергаются досмотру. Порядок получения осужденными посылок, передач и бандеролей и порядок их досмотра определяются Министерством юстиции РФ. Согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, правом изъятия у осужденных запрещенных к использованию в ИУ вещей обладают представители администрации учреждения. Осужденным разрешается получение установленного ст. 121,123,125,127 и 131 УИК РФ числа посылок, передач и бандеролей. Вскрытие и досмотр содержимого посылок, передач или бандеролей производятся сотрудниками УИ в присутствии адресатов. Перечень и вес вложений посылок, передач и бандеролей регистрируются в специальном журнале, после чего они выдаются осужденному под расписку. В силу п. 177 приказа Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Наставления по организации и порядку производства обысков и досмотров в исправительных учреждений уголовно- исполнительной системы, на режимных территориях, транспортных средствах», досмотр, передачаё посылок и бандеролей производится младшим инспектором, который проверяет их по весу и ассортименту. Содержимое осматривается тщательно и аккуратно. Хлебобулочные изделия, другие предметы разрезаются, сыпучие продукты пересыпаются, а жидкие переливаются в другую емкость. Особое внимание обращается на консервные банки и различные упаковки, в которых могут находиться спиртные напитки, наркотические вещества, деньги и другие предметы, не разрешенные к использованию осужденными. Банки, консервы, упаковки могут вскрываться и досматриваться. Обращается внимание на возможное наличие двойного дна в пачках чая, сигарет. Сигареты могут разламываться, осматриваются гильзы папирос. Количество и вес каждого вложения регистрируются в специальном журнале, после чего они выдаются осужденному под роспись. В соответствии с п. 168 приказа Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», досмотр посылок, передач и бандеролей производится младшим инспектором, который проверяет их по весу и ассортименту. Содержимое осматривается тщательно и аккуратно. В необходимых случаях хлебобулочные изделия и другие предметы разрезаются, сыпучие продукты пересыпаются, а жидкие переливаются в другую посуду. Особое внимание обращается на консервные банки и различные упаковки, в которых могут находиться спиртные напитки, наркотические вещества, деньги и другие предметы, запрещенные к использованию осужденными. При достаточных основаниях полагать о наличии таких предметов, банки, консервы, упаковки могут вскрываться и осматриваться. Количество и все каждого вложения регистрируются в специальной книге. Посылки и бандероли вскрываются и осматриваются в присутствии адресата, в случае его отсутствия – комиссионно, а содержимое передач – в присутствии лиц, их доставивших. Согласно справке начальника отдела специального учета ФБУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, отбывает наказание в ФБУ ИК-4 с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 49). Как установлено в суде, и следует из журнала учета выдачи посылок, передач, бандеролей, поступивших в адрес осужденных, и их вложений ФБУ ИК-4, ДД.ММ.ГГГГ от , проживающей по адресу: <адрес> адрес осужденного поступила посылка, в которой содержались продукты питания, в том числе консервы- 9 банок, предметы первой необходимости ( л.д. 44-46). Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут во время выдачи посылки осужденному , последний отказался получать вскрытые банки с консервами, а именно 5 банок тушенки и 4 банки сгущенного молока. Настоящий акт подписан тремя сотрудниками отдела безопасности ФБУ ИК-4, с актом ознакомлен осужденный, о чем имеется его подпись ( л.д. 48). Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией в составе начальника отдела безопасности и младших инспекторов отдела безопасности, уничтожены путем выбрасывания на свалку консервные банки в количестве 9 штук( 5 банок тушенки и 4 банки сгущенного молока), так как осужденный отказался их получать в связи с тем, что они были досмотрены путем вскрытия в присутствии осужденного ( л.д. 47). Представленные доказательства согласуются с показаниями свидетелей. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что работает начальником отдела безопасности ФБУ ИК-4, осужденному пришла посылка – 5 банок тушенки и 4 банки сгущенного молока. Данные банки были осмотрены младшими инспекторами отдела безопасности ФИО5 и ФИО6, после чего банки вскрыли в присутствии осужденного, согласно устного распоряжения начальника ФБУ ИК-4 ФИО4, а также согласно пункта 177 приказа Минюста РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пункта 168 приказа Минюста РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данных приказов содержимое банок пересыпается в другой пакет, либо в другую емкость. В настоящее время также проверяются все посылки и бандероли, в присутствии осужденных. Осужденный после осмотра и вскрытия посылки отказался ее получать, после чего был составлен акт об отказе в получении посылки, с которым был ознакомлен и расписался в нем. Затем, согласно акта об уничтожении, 9 банок консервов были уничтожены в присутствии осужденного , с данным актом он был ознакомлен, но подписаться в нем отказался, о чем в акте имеется отметка. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что работает младшим инспектором отдела безопасности и проводит досмотр посылок, после чего осуществляет ее выдачу. Досмотр посылок осуществляется на основании пункта 177 приказа Минюста РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пункта 168 приказа Минюста РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и устного распоряжения начальника ФБУ ИК-4. Содержимое посылок вскрывается в присутствии осужденного. Если в посылки содержаться сыпучие продукты, они досматриваются и пересыпаются в пакеты, если жидкие, в том числе консервы, то они вскрываются и переливаются, либо в другую емкость, либо оставляют в банках, завязывая их в пакеты. По факту вскрытия посылки пояснить ничего не может, не помнит, поскольку каждый день посылки досматриваются в большом количестве и каждая посылка в отношении любого осужденного вскрывается и досматривается, руководствуясь при этом п. 177 приказа Минюста РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 168 приказа Минюста РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. При досмотре осужденного обязательно присутствует осужденный которому поступила посылка, в случае отказа от получения посылки, либо какой-то ее части, составляется акт об отказе в получении, после чего начальник отдела безопасности в присутствии осужденного и младших инспекторов отдела безопасности составляет акт об уничтожении консервных банок, в присутствии осужденного консервы уничтожаются. Свидетель ФИО6 дала в суде аналогичные показания, что и свидетель ФИО5 Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что сотрудниками администрации ФБУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> соблюдены требования ст. 90 УИК РФ, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также положений пунктов 177 приказа Минюста РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, 168 приказа Минюста РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, правомерно в присутствии осужденного проводился досмотр полученной им посылки, от части досмотренных продуктов питания осужденный отказался добровольно, на основании чего был составлен акт об отказе в получении части посылки, затем при осужденном консервы, от получения которых отказался, были уничтожены. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действиями сотрудников ФБУ ИК-4 не нарушены права истца, следовательно, в иске о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требования к ФБУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба- отказать. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Председательствующий судья: