Дело № 2 – 605/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Константиновой Н.В., при секретаре Исаковой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании в <адрес> дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к в лице законных представителей , о взыскании недоимки по налогу на доходы и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России по <адрес> ( далее – налоговая инспекция) ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к в лице законных представителей , , просит взыскать налог на доходы физических лиц за 2007 год в размере <данные изъяты>. В обосновании исковых требований указала, что согласно поступившим в ИФНС России по <адрес> сведениям в 2007 году получен доход в порядке дарения недвижимого имущества, а именно 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес>. В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщик в связи с получением дохода обязан был предоставить в налоговый орган налоговую декларацию. На основании указанных сведений, налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ было отправлено уведомление на обязательное декларирование, а ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о предоставлении декларации за 2007 год. В случае если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ, доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения, для этого налогоплательщику было предложено обратиться в Инспекцию с заявлением и документами, подтверждающими степень родства. В инспекцию налогоплательщик не обращался. Налогоплательщику был произведен расчет налога исходя из стоимости полученного недвижимого имущества по сведениям, предоставленным ФГУП «Ростехинвентаризация» на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за 2007 год, исчисленного с дохода, полученного в порядке дарения недвижимого имущества, в сумме <данные изъяты>, в том числе по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ год- <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ год- <данные изъяты>. Однако обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена в срок, вследствие чего, согласно ст. 75 НК РФ начислены пени ( на день выставления требования) из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в размере 157,20 рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, которое до настоящего времени не исполнено. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, задолженность до настоящего времени не оплачена ( л.д. 52). Ответчики , в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, отзыв по существу иска не представили, отложить слушание по делу не просили. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явилась, отзыв на иск не представила. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ИФНС России по <адрес> подлежащими оставлению без удовлетворений по следующим основаниям. В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога (сбора), в силу статьи 69 НК РФ, представляет собой, направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с пунктом 2 той же статьи, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. При этом, срок на бесспорное взыскание сумм налога начинает течь с момента истечения срока на добровольную его уплату, исчисляемого с момента окончания срока, в течение которого, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику по правилам статьи 70 НК РФ. Как следует из материалов дела, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с п.п.7 п. 1 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщик в связи с получением дохода обязан был предоставить в налоговый орган налоговую декларацию. На основании указанных сведений, ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено уведомление на обязательное декларирование, ДД.ММ.ГГГГ – требование о предоставлении декларации за 2007 год. Указано, что в случае если даритель и одаряемый являются членами семьи и близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ, доходы полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения, для этого налогоплательщику было предложено обратиться в Инспекцию с заявлением и документами, подтверждающими степень родства. В инспекцию налогоплательщик не обращался. Согласно представленному в материалах дела, требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за числиться задолженность в сумме 11250,19 рублей, в том числе по налогам ( сборам) <данные изъяты>, указано требование Инспекции ФНС России по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить суммы налога, недоимки и пени. Данное требование направлено ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление о взыскании с ответчика недоимки по налогу и пени направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного статьей 48 НК РФ срока. Ходатайство о восстановлении данного срока не представлено с указанием причин пропуска. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая положения ст. 48 НК РФ, суд считает, что инспекция на дату обращения с настоящим иском в суд, утратила право на принудительное взыскание задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2007 год, поскольку иск подан по истечении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием причин пропуска не поступило. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к в лице законных представителей , о взыскании недоимки по налогу на доходы за 2007 год и пени - оставить без удовлетворения. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Вязниковский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: Н.В. Константинова