Дело № 2-353/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2011года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе :

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Исаковой Н.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к администрации ФБУ КП-9 УФСИН России по <адрес> об обжаловании наложенных взысканий, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к администрации ФБУ КП-9 УФСИН России по <адрес> об обжаловании наложенных взысканий, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что все наложенные на него взыскания администрацией ФБУ КП-9 считает неправомерными и незаконными, кроме того просит проверить начисление ему заработной платы, указывая, что в исправительном учреждении не соблюдается восьмичасовой рабочий день, работают без выходных и праздничных дней, однако заработную плату получают небольшую.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило заявление об отказе от иска к ответчику ФБУ КП-9 УФСИН России по <адрес>, в котором он просил дело производством прекратить, указав, что претензий к ответчику не имеет, понял, что во многом ошибался.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения, о чем имеется расписка. На момент рассмотрения дела истец находится в местах лишения свободы, отбывая наказание по приговору суда. В связи с тем, что УИК РФ не предусмотрено этапирование осужденных для участия в судебных разбирательствах в качестве истца, дело рассмотрено в его отсутствие. Им вновь представлено в суд ходатайство о прекращении производства по делу, подпись истца заверена начальником исправительного учреждения. Судом ФИО3 был разъяснен порядок и последствия отказа от иска, о чем также имеется расписка истца, заверенная начальником ФБУ КП-9.

Представитель ответчика ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Изучив представленные заявления, его расписку о разъяснении последствий отказа от иска, а также, что он отказалась от иска добровольно, понимает содержание, значение и последствия данного отказа от иска, которые разъяснены судом, а также проверив, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу может быть прекращено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ от иска к администрации ФБУ КП-9 УФСИН России по <адрес> об обжаловании наложенных взысканий, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней через Вязниковский городской суд.

Председательствующий судья: Н.В. Константинова