Дело № 2-455-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Белокур А.Н.

при секретаре Газизулиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники дело по иску , к о признании в порядке наследования права на доли в праве собственности на жилой дом,

установил:

, обратились в суд с иском к , просят сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, признать за право на 1/3 долю, за право на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Нововязники, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.

В обоснование требования указали, что указанный жилой дом принадлежит ? доля в праве собственности , ? доля в праве собственности ДД.ММ.ГГГГ умер. Жилой дом расположен на земельном участке, находящемся в пожизненном наследуемом владении Они своевременно обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку в доме произведена самовольная реконструкция дома – достройка помещения ванной комнаты Лит. А1. Они получили свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. По заключению специалистов дом отвечает санитарно-техническим, строительным, противопожарным и иным нормам и правилам, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан. Ответчик на наследство не претендует.

Истец в судебном заседании иск поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец иск поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, также пояснила, что еще при жизни произвел достройку к дому, где была котельная. В котельной стоит ванная, но она не подключена.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении указала, что от своей доли наследства отказалась в пользу

, привлеченный к участию в деле в качестве 3-его лица, в судебном заседании пояснил, что в 1975 г. в доме произвели пристройку, где находится котельная. Возражений против иска не представил.

3-е лицо Администрация МО «Город Вязники» Владимирской области просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, в отзыве на иск указала, что против исковых требований не возражает.

Выслушав объяснения сторон,3-го лица, допросив свидетелей, иследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии с ч. 4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1728 кв.м. в пожизненное наследуемое владение для ведения подсобного хозяйства (л.д. 10).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, площадь земельного участка 1728 кв.м. Земельный участок находится в пожизненном наследуемом владении Дом расположен в границах земельного участка.

Из выписки технического паспорта архива технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следует, что ? доля в праве собственности принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, ? доля в праве собственности принадлежит на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №. Указано, что произошла достройка Лит А1, разрешение отсутствует. Общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая -<данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома указана <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м. (л.д.11).

В свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ указано, что общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м. (л.д. 12,13).

Отделом Государственного пожарного надзора по Вязниковскому району нарушений противопожарным норм и правил жилого дома не выявлено (л.д.19).

Жилой дом соответствует СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и не оказывает неблагоприятного воздействия на условия проживания жителей, что подтверждается актом обследования от 18.03.2011г. ФФГУ « ЦГиЭ во Владимирской области» в округе Вязники и Гороховецком районе (л.д.18).

Выполненные строительно-монтажные работы по строительству жилого дома соответствуют градостроительным, строительным нормам и взрыво-пожаробезопасным требованиям, охране окружающей среды, строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением специалиста (л.д.20).

Свидетель в судебном заседании показал, что при жизни произвел пристройку к дому, построил котельную, ванной комнаты у них нет.

Свидетель показала, что с 1978 года у в доме пристроена котельная. В котельной стоит ванна, но она не подключена.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что произведенная достройка жилого дома не нарушает чьих-либо прав, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, находится на земельном участке, находящемся в пожизненном наследуемом владении , что дает основания для сохранения жилого дома в переоборудованном состоянии с достройкой помещения Лит А1. Указанный дом с произведенной достройкой помещений Лит А1 подлежит включению в состав наследственного имущества.

умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

является мужем истца и отцом истца , что подтверждается свидетельствами о браке, о рождении (л.д. 15,16,17).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено по заявлению о принятии наследства его жены , получившей ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на право пожизненного наследования земельным участком, и сына , получившего ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону в 2/3 долях на право пожизненного наследования земельным участком. Ответчик от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу

Таким образом, в силу положений ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ истцы , приняли наследство, поэтому за истцом подлежит признанию право на 1/3 долю, за истцом право на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск и удовлетворить.

Признать за право на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.

Признать за право на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Нововязники, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Н. Белокур