2-466-11 Копия:

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30.05.2011

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.

при секретаре Ивановой Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Вязники, ул.Мельничная д.2 дело по заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального и морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что по приговору Вязниковского городского суда от 24.12.2010г. ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ- умышленном причинении ему вреда здоровью средней тяжести. Он проходил лечение, причинен материальный вред в сумме 5566,17 рубл. на приобретение лекарств, а также причинены физические и нравственные страдания. Просит взыскать расходы на приобретение лекарств с каждого в равных долях и компенсацию морального вреда в размере по 30 тыс. рублей с каждого.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил иск. Увеличил требование по возмещению материального вреда на 2240 рублей, которые он потратил на прохождение медицинского обследования по показаниям врача в виде МСКТ в апреле 2011г. ( л.д.48).

В суде истец иск поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Также пояснил, что он проходил сначала стационарное лечение, а затем амбулаторное. По окончанию стационарного лечения ему было назначено лечение препаратами, которые он приобретал за свой счет, потратив на это 5566,17 рублей, в подтверждение чего представил товарные и кассовые чеки, а также выписку из истории болезни.

Ответчик ФИО1 отбывает наказание по приговору суда в колонии –поселения. Извещен надлежащим образом о дате времени рассмотрения дела, ему разъяснены права и обязанности, в т.ч. право на участие в суде с помощью представителя. Он представил заявление, в котором указал, что не согласен с размером заявленных требований, поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела истец предъявлял им требования о выплате 30 тыс.рублей. Считает, что эту сумму он потратил на лечение (л.д.24,40,45).

Ответчик ФИО2 в суде иск признал частично. Материальный иск признал в полном размере. Моральный иск признал частично, полагая, что моральный вред подлежит возмещению, но в меньшем размере с учетом того, что он не работает, доходов не имеет. Представил суду письменное заявление о своем согласии возместить материальны вред (л.д.46).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает установленными обстоятельства, указанные истцом.

Согласно приговора Вязниковского городского суда от 24.12.2010г., ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в том, что умышленно причинили средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшие длительное расстройство здоровья ФИО3 Приговор вступил в законную силу(л.д.3-4).

Согласно п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом изложенного суд считает установленным, что ответчики по своей вине в форме умысла причинили истцу вред здоровью средней тяжести.

Из выписки из истории болезни следует, что истец находился на стационарном лечении с 22.08.2010г. по 21.092010г. по поводу ЧМТ и других повреждений. Выписан на амбулаторное лечение в удовлетворительном состоянии. Рекомендовано ЭЭГ, МРТ, а также лечение с помощью лекарственных средств, указанных в выписке (л.д.47).

Из товарных и кассовых чеков за август-сентябрь 2010г. следует, что приобретались лекарственные препараты, рекомендованные в выписке из истории болезни, а также проводилось МРТ 01.09.2010г. Всего потрачено на 5566,17 коп (л.д.5-16).

Из договора на оказание платных медицинских услуг от 25.04.2011г. следует, что истец прошел МСКТ головного мозга, оплатив за эту услугу 2240 рубл ( л.д.49-50).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст.1085 ГК РФ предусматривает обязанность причинителя вреда возместить дополнительно понесенные расходы в связи с повреждением здоровья, в т.ч. расходы на лечение, приобретение лекарств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и уходе и не имеет права на их бесплатное получение.

Материалами дела установлено, что в результате совершенного ответчиками посягательства на здоровье истца, последнему причинен вред здоровью, по поводу чего он получал стационарное лечение, а затем амбулаторное. Программа обязательного медицинского страхования предусматривает обеспечение бесплатными лекарствами застрахованных лиц в период стационарного лечения. При амбулаторном лечении лекарства приобретаются за счет граждан, если нет иных льгот на их приобретение. Истец проходил амбулаторное лечение, приобретал для этого лекарства за свой счет в соответствие с перечнем лекарств, указанных в выписке из истории болезни, а также проходил МРТ, потратив 5566,17 рублей в 2010г. и 2240 рублей в 2011г. Факт приобретения лекарств на указанную сумму и факт их необходимости подтверждается товарными и кассовыми чеками, выпиской из истории болезни истца. Учитывая эти обстоятельства, а также признание иска в этой части ответчиками, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков расходов на приобретение лекарств и медицинское обследование.

В силу ст.1080 ГК РФ лица, причинившее вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам п.2 ст.1081 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчиков причиненный вред в равных долях.

Учитывая обстоятельства дела, просьбу истца и требования ст.1080 ГК РФ суд считает возможным определить ответственность ответчиков в равных долях.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причине моральный вред( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Ст.1101 ГК РФ определяет, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда. Должны учитываться требования разумности и справедливости.

Истец в суде пояснил, что в результате причиненных ему ответчиком телесных повреждений он испытывал физические страдания, из-за боли нельзя было повернуться, наклониться, в первое время даже встать с постели. Наличие и характер телесных повреждений подтверждается приговором суда, выпиской из истории болезни. Суд полагает, что эти обстоятельства подтверждают, что истец испытывал физические страдания, тем самым ему причинен моральный вред.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что ответчики не работают, ФИО1 отбывает наказание по приговору суда. Учитывая характер причиненных телесных повреждений, которые относятся к вреду средней тяжести, материальное и семейное положение сторон, а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда по 25 тыс. рублей с каждого, в связи с чем иск о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 о взыскании материального вреда удовлетворить полностью, о компенсации морального вреда- частично.

Взыскать с ФИО1 29.07.1992г. рождения и ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения расходов на приобретение лекарственных средств и медицинское обследование за период с августа 2010г. по май 2011г. в сумме по 3903,09 рублей с каждого ( три тысячи девятьсот три рубл. 09 коп), а так же в счет компенсации морального вреда по 25 тыс. рублей с каждого ( двадцать пять тысяч рублей), всего по 28903,09 рублей с каждого ( двадцать восемь тысяч девятьсот три рубл. 09 коп).

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Ивженко

Копия верна:

Судья Вязниковского городского суда Н.В. Ивженко

Секретарь судебного заседания Л.Н. Иванова

Решение суда на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

Судья Вязниковского городского суда Н.В. Ивженко[1]