2-480-11г ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Копия:

Именем Российской Федерации

02.06.2011г.

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.

при секретаре Ивановой Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Вязники, ул.Мельничная д.2 дело по заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что на основании договора дарения от 22.05.1986г. ему принадлежит жилой дом по адресу <адрес> октябрь <адрес>. Он 14.03.1995г. зарегистрировал в доме ФИО1 1961г. рождения. В апреле 1995г. ФИО9 уехал на другое постоянное место жительства. С тех пор его не видел и где он живет ему не известно. Вещей его в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает. В силу ст.20, 292, 304 ГК РФ, ст.31, 35 ЖК РФ просит признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

В суде истец заявление поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Также пояснил, что ответчик не приобрел право проживания в доме, поскольку никогда в нем не жил.

Ответчик ФИО9, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в суд ходатайств и заявлений не представил.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требовапний на стороне ответчика –Управление ФМС по <адрес> в лице отдела в <адрес>, представило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя ( л.д.25).

Изучив материалы дела, суд считает установленными обстоятельства, указанные в иске.

Согласно договора дарения от 22.05.1988г., ФИО5 подарила сыну ФИО2 жилой дом. расположенный по адресу <адрес> октябрь 30 (л.д.5).

В указанном доме зарегистрированы ФИО2, ФИО9, о чем указано в домовой книге (л.д.7-8).

Справка уличкома от 24.03.2011г. подтверждает сведения домовой книги, а так же в ней указано, что ФИО9 фактически в доме не проживает и не проживал ( л.д.6).

Давая оценку установленным обстоятельствам и разрешая спор по существу, суд учитывает следующее.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе по своему усмотрению предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ст.ст.2, 3, 6 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 (с последующими изменениями) « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства граждан признается дом, квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях предусмотренных законодательством. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме, орган регистрации обязан зарегистрировать его по месту жительства не позднее 3 дней со дня предъявления ему документов.

Материалами дела установлено, что в <адрес> октябрь <адрес> зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО9, который фактически в доме не проживал и не проживает в настоящее время, вещей в доме не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. Фактически спорный дом его местом постоянного жительства не является и не являлся. Однако ответчик зарегистрирован в этом доме по месту жительства, что противоречит указанному Закону « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах РФ».

По делу не установлено также доказательств его проживания в доме ранее.

Свидетели ФИО6, ФИО10. в суде пояснили, что они вместе проживают с истцом около 4-х лет. За это время ответчик в доме не появлялся, его вещей нет, он не звонил, не писал, не оплачивал коммунальные платежи. Они его ни разу не видели.

Свидетель ФИО7 в суде пояснил, что он приехал на постоянное место жительства в <адрес> из Таджикистана в 1991г. В 1995г. к нем у приехал его земляк ФИО9, который попросил помочь ему зарегистрироваться где– нибудь, поскольку работает в <адрес> и регистрация нужна. Он попросил соседа ФИО2 прописать земляка, на что последний согласился. Фактически ФИО9 в дом к ФИО2 не заселялся, вещей не привозил. Побыв у него как у земляка в гостях, ФИО9 уехал в <адрес>, затем он жил в <адрес>, а затем вернулся в Таджикистан, где получил другой паспорт, в котором не может быть регистрации в <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не приобрели право проживания в спорном доме, его регистрация по месту жительства в нем противоречит требованиям ФЗ от 25.06.1993г. № 5242-1.

Сам по себе факт регистрации в доме не порождает никаких правовых последствий, поскольку в силу ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993г. № 5242-1 регистрация введена в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ его прав и свобод. Конституционный суд РФ в постановление от 02.02.1998г. №4-П высказал правовую позицию о том, что уведомление гражданином РФ органы регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствие с установленным законном порядке является не только его правом, но и обязанностью. Вместе с тем, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе их места пребывания или места жительства.

Истец в суде пояснил, что наличие регистрации в доме ответчиков нарушается его права собственника жилого помещения, ограничивает его право по распоряжению вещью.

В силу п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 граждане подлежат снятию с регистрационного учета в случае признания их прекратившими право проживания, пользования в жилом помещении. Поскольку в суде установлено, что ответчик не проживал в доме, не приобрел право на проживание в нем, то по аналогии с теми последствиями, которые установлены для лиц, прекратившими право пользования, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из спорного дома.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 не приобретшим право проживания в жилом доме, расположенном по адресу <адрес> октябрь <адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства из указанного жилого дома.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме, ответчик вправе принести заявление об отмене решения в Вязниковский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья Н.В. Ивженко

Копия верна:

Судья Вязниковского городского суда Н.В. Ивженко

Секретарь судебного заседания Л.Н. Иванова

Решение суда на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

Судья Вязниковского городского суда Н.В. Ивженко[1]