Дело № 2-435-2011

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.,

при секретаре Хилковой Ю.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании штрафных санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Владимирской области обратилась с иском к ответчику ФИО1 о взыскании штрафных санкций в сумме 262,35 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что13.09.2010 МИФНС РФ № 8 по <адрес> проведена камеральная проверка налоговой декларации по единому налогу на временный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2010 года предоставленной 06.07.2010 года, согласно данной декларации сумма единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности за 1 квартал 2010 года, подлежащая уплате в бюджет составила 1749 рублей. В ходе проверки установлено, что декларация представлена ФИО1 была подана с нарушением установленного п. 3 ст.346.32 НК РФ срока (не позднее 20 го числа первого месяца следующего налогового периода). В результате установленного нарушения ФИО1 начислены штрафные санкции за нарушение срока представления налоговой декларации в сумме 262,35 руб. До настоящего времени штраф ответчиком не уплачен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, исковые требования поддержала по тем же основаниям, выразил согласие на вынесение судом заочного решения. Так же пояснила, что ФИО3 не представил декларацию будучи индивидуальным предпринимателем. 29.07.2010 года он прекратил деятельность ИП. Взыскиваемый штраф возмещается теперь только в судебном порядке.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.346.30 Налогового Кодекса РФ, налоговым периодом признается квартал.

Согласно п. 3 ст.346.32 НК РФ плательщики единого налога на временный доход для отдельных видов деятельности обязаны представлять налоговые декларации не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода.

Из материалов дела видно, что ФИО3 до 29.07.2010 года являлся предпринимателем без образования юридического лица, о чем представлена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.20).

Налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, первичный, за 1 квартал 2010 года ФИО1 представлена налоговому органу 06 июля 2010 года, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации (л.д.21), то есть с нарушением установленного п. 3 ст. 346.32 НК РФ срока.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В результате допущенного ответчиком налогового нарушения начислены штрафные санкции за нарушение срока представления налоговой декларации в размере 262,35 руб. В адрес ответчика было направлено требование об уплате штрафа в размере 262,35 руб. от 04.10.2010 года, однако штраф не оплачен. Поскольку ответчик прекратил деятельность индивидуального предпринимателя, то с учетом ст.30, ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение решения о взыскании штрафа стало невозможным, поэтому иск предъявлен обоснованно.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку иск удовлетворен полностью, истец освобожден от уплаты госпошлины, то необходимо с ответчика взыскать в доход государства государственную пошлину в соответствие со ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании штрафных санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 1963 года рождения, проживающего: <адрес> сумму штрафных санкций за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 262, 35 руб. (двести шестьдесят два рубля тридцать пять копеек) по следующим реквизитам: ИНН 330 300 6550 УФК Минфина России по <адрес> (Межрайонная инспекция ФНС России № 8), р/с 401 018 108 000 000 10002, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 0417 08001, ОКАТО 17 415 000 000, КБК 182105020000230 00110 - штраф.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Вязниковский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Ивженко Н.В.