2-505-11г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31.05. 2011г.

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.

при секретаре Ивановой Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Вязники дело по заявлению ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что отцу ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом. расположенный по адресу д.Митинская <адрес> на основании записи в похозяйственной книге. Дом расположен на земельном участке площадью 700 кв.м., который принадлежал также отцу на праве собственности. Отец умер 25.05.2000г. Наследниками по закону являются его дети- он и ФИО2, который умер 15.10.2007г. Его наследники жена ФИО3 и дочь ФИО4 обратились к нотариусу, получили свидетельства о праве на наследство после мужа, в т.ч. на ? долю указанного жилого дома и земельного участка. Он также обратился к нотариусу по месту смерти отца в <адрес> о получении свидетельства о праве на наследство после смерти отца, получил его на ? долю земельного участка, расположенного в д.Митинская <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на ? долю жилого дома, расположенного по тому же адресу, нотариус отказала в связи со спорностью принадлежности дома отцу. В силу ст.546 ГК РСФСР просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу д.<адрес> <адрес>.

Будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, истец в суд не явился, уполномочил доверенностью ФИО6 представлять его интересы в суде ( л.д.29).

Представитель истца ФИО6 иск поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчики ФИО7, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в суд представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Также указали, что возражений против иска не имеют ( л.д.30).

Совокупностью собранных по делу доказательств установлены обстоятельства, указанные в иске.

Согласно выписки из технического паспорта БТИ от 29.03.2011г., жилой дом с постройками, расположенный по адресу д.<адрес> <адрес> общей площадью 16,7 кв.м. принадлежит ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге №12 за 1991-1995г.(л.д.6-8).

Факт принадлежности ФИО1 указанного жилого дома и земельного участка подтверждается справкой администрации (л.д.17).

ФИО1 умер 25.05.2000г.в <адрес> ( л.д.9).

Из свидетельств о рождении следует, что умерший ФИО1 приходился отцом для истца (л.д.11) и ФИО2 (л.д.12).

Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует. что ФИО3 и ФИО4 получили наследство после смерти ФИО2 в виде ? доли земельного участка и ? доли жилого дома. расположенных по адресу д.<адрес> <адрес>. Отметка о регистрации свидетельств отсутствует ( л.д.13-14).

По свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил наследство после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу д.<адрес> <адрес> (л.д.15).

Из постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 отказано в выдаче свидетельства на 1\2 долю жилого дома в д.<адрес> <адрес> после смерти ФИО8 в связи с тем, что факт принадлежности указанного дома умершему является спорным (л.д.16).

Давая оценку установленным обстоятельствам и разрешая спор по существу, суд учитывает следующее.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может возникнуть в порядке наследования.

Согласно ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Ст.1142 ГК РФ определяет детей наследодателя наследниками по закону первой очереди.

Материалами дела установлено, что истец ФИО5 получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 в виде ? доли земельного участка, расположенного в д.<адрес> <адрес>. Наследодателю также принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по тому же адресу. Этот факт подтверждается справкой местной администрации, данными БТИ, не оспаривалось сторонами по делу. После смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являются его сыновья – истец и ФИО2, который умер после смерти отца, фактически приняв наследство при жизни. В связи с чем, его жена и дочь получили свидетельство о праве на наследство на долю ФИО2 в указанном жилом доме в виде ? доли. Поскольку истец также является наследником по закону первой очереди после смерти отца, принял наследство в виде доли в общей долевой собственности на земельный участок, то он имеет право на получение в собственность в порядке наследования ? доли жилого дома после смерти отца. Поэтому иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности в размере ? доли на жилой дом общей площадью 16,7 кв.м., расположенный в д.<адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Вязниковского городского суда Ивженко Н.В.