2-570-2011г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.06.2011г.

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.

при секретаре Ивановой Л..

с участием прокурора Кротова М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Вязники, ул.Мельничная д.2 дело по заявлению Вязниковского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц и РФ к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством и действия водительского удостоверения, обязании сдать водительское удостоверение

У С Т А Н О В И Л:

Вязниковский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в ходе проверки установлено, что ФИО1 к управлению автотранспортом не годен, т.к. стоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм ». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением СМ РФ от 28.04.1993г. №377 лица, страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно, управлять всеми видами автотранспортных средств. РЭО ГИБДД ОВД по Вязниковскому району представлена информация о том, что ему 23.04.2002г. выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления ТС категории «В».

В соответствие со ст.3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995г. основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности движения. В силу ст. 23 и ст.25 данного Федерального закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению ТС в случае отсутствия ограничений. Ст.28 Федерального закона одним из оснований прекращения права управления ТС является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению ТС. Таким образом, ФИО1, страдающий заболеванием алкоголизм, в нарушение требований закона обладает правом на управление ТС, являющимся источниками повышенной опасности, в результате чего могут быть нарушены права неограниченного круга лиц на безопасное движение по автомобильным дорогам РФ, закрепленное ст.24 Федерального Закона. Просил прекратить действие его права на управление ТС, прекратить действие водительского удостоверения, обязать сдать водительское удостоверение.

В суде прокурор Кротов М. иск поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Также пояснил, что по делу отсутствуют доказательства отсутствия у ответчика указанного заболевания, наличия ремиссии. Врач- нарколог подтвердил, что в силу заболевания ответчик не может управлять ТС. Он не посещал врача, не лечился.

Ответчик ФИО1 в суде пояснил, что он проходил стационарное лечение в наркологическом отделении Вязниковской ЦРБ летом 2008г. Обратился на лечение сам, поскольку почувствовал себя плохо. После окончания лечения ему не объяснили, что он будет стоять на учете у нарколога и необходимо продолжить наблюдение у этого специалиста. Поэтому с 2008г. он ни разу не был на приеме в врача. За это время он выпивал редко и в небольших количествах по случаю каких-либо событий. Чувствует себя здоровым в смысле алкоголизма. В настоящее время у него нет автомобиля, но он копит деньги на его приобретение. Срок водительского удостоверения заканчивается весной 2012г. Согласен его сдать в ГИБДД.

Представитель 3-е лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца, руководитель РЭО ГИБДД ФИО2 подтвердил в суде, что ФИО11966г. рождения выдано водительское удостоверение серии <адрес> 23.04.2002г. категории «В». Срок действия его до апреля 2012г.

Совокупностью собранных по делу доказательств в суде установлены обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Согласно справке МУЗ Вязниковская ЦРБ поликлинического отделения от 30.03.2011г. ФИО1 1966г. рождения 21.07.2008г. стоит на учете у нарколога. Диагноз: хронический алкоголизм 2 ст. Ремиссии нет (л.д.5).

Из справки РЭО ГИБДД ОВД по Вязниковскому району следует, что ответчику выдавалось водительское удостоверение серии <адрес> от 23.04.2002г категории «В». (л.д.6).

Свидетель ФИО3 в суде пояснил, что он работает врачом –наркологом поликлинического отделения №1 Вязниковской ЦРБ. У него на учете состоит ФИО1, который проходил стационарное лечение в наркологическом отделении ЦРБ в июле 2008г. Получена выписка из больницы об установлении у него диагноза хронический алкоголизм 2 ст. На основании выписки из истории болезни наркологического отделения ЦРБ взят на учет в наркологический кабинет поликлиники. На прием не приходил. Сведения сообщала медсестра участковая 20.12.08г., 09.12.2009г, 28.12.2010г о том, что он живет один, не работает, алкоголь употребляет. Полагал, что отсутствуют данные о наличии ремиссии на настоящее время.

Давая оценку установленным обстоятельствам и разрешая спор по существу, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. №196-ФЗ ( с последующими изменениями) медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статья 24 указанного Федерального закона определяет, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу ст. 25, ст.27 того же Федерального закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Статья 28 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995г. устанавливает, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности утвержден постановлением СМ РФ от 28.04.1993г. №377. В частности, указано, что водители транспортных средств категории «В», страдающие наркоманией и алкоголизмом допускаются к управлению ТС при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствие деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристике- ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

На основании п.2 приложения к приказу Минздавоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом и таксикоманиями» ремиссией при заболеваниях алкоголизмом является воздержание от приема алкоголя, а стойкой ремиссией- выздоровление. Срок определения стойкой ремиссии для больных алкоголизмом устанавливается 3 года. Диагноз ремиссия и стойкая ремиссия устанавливается врачом психиатром-наркологом при полном воздержании от употребления алкоголя в течение 3 лет, подтвержденных записями в амбулаторной карте больного.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является прекращение или изменение правоотношения.

Материалами дела установлено, что ответчик заболел хроническим алкоголизмом, по поводу чего проходил стационарное лечение, а затем был взят на диспансерный учет врачом-наркологом поликлиники. Данных, свидетельствующих о его выздоровлении либо наступлении ремиссии, по делу не установлено. На прием к врачу ответчик не приходил. При наличии указанного диагноза ремиссия либо стойкая ремиссия могла наступить по истечении срока диспансерного наблюдения и лечения, однако он у врача не наблюдался, данных о прохождении лечения нет. В настоящее время продолжает стоять на учете у нарколога, который дал заключение, что нет оснований в настоящее время говорить о наличии ремиссии и для снятия с учета.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик страдает заболеванием, которое препятствует управлению им транспортными средствами как источниками повышенной опасности.

В то же время он имеет право на управление ТС категории «В», что подтверждается водительским удостоверением, сведениями РЭО ГИБДД. Для защиты гражданских прав неопределенного круга лиц на безопасное движение по дорогам, следует иск прокурора удовлетворить, прекратить право ответчика на управление ТС и прекратить действие водительского удостоверения до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности. Поскольку право управление прекращено, то водитель- ответчик по делу, обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД ОВД Вязниковского района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск Вязниковского межрайонного прокурора удовлетворить.

Прекратить право ФИО1 1966г. рождения на управление транспортными средствами и действие водительского удостоверения <адрес>, выданное РЭО ГИБДД ОВД по Вязниковскому району Владимирской области 23.04.2002г. на категории «В» до устранения противопоказаний к осуществлению деятельности по управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать в ГИБДД ОВД по Вязниковскому району водительское удостоверение <адрес>, выданное РЭО ГИБДД ОВД по Вязниковскому района Владимирской области.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Вязниковского городского суда Ивженко Н.В.