Дело № 2-476 -11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Белокур А.Н.,

при секретаре Газизулиной Е.Н.,

адвоката Д.Н.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники дело по иску Алиева Файзуллы к о признании в порядке наследования права на долю в праве собственности на жилой дом,

установил:

А.Ф. обратился с к , просит признать за ним в порядке наследования право на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 37,7 кв.м., в том числе жилой – 34,1 кв.м.

В обоснование требования указывает, что ? доля в праве собственности на указанный жилой дом принадлежит его жене Г.Р.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Г.Р.И. составила завещание, которым завещала ему принадлежащую ей ? долю в праве собственности на указанный жилой дом. Сын Г.Р.И. –Грязнов О.А. отказался от обязательной доли наследства. В настоящее время он не может у нотариуса получить свидетельство о праве на наследство, поскольку в договоре дарения отсутствуют площади жилого дома.

В судебном заседании истец А.Ф. иск поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца адвокат Д.Н.А. в судебном заседании пояснила, жена истца – Г.Р.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ею было составлено завещание, которым она завещала своему мужу принадлежащую ей ? долю в праве собственности на указанный жилой дом. Сын Г.Р.И. –Грязнов О.А. отказался от обязательной доли наследства.

Ответчик , извещенный в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против иска не представил.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск А.Ф. подлежит удовлетворению.

Согласно выписке из технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Г.Р.И. на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № и - ? доля в праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №. Размер дои, принадлежащей Г.Р.И. не указан. Указано, что в договоре отсутствуют площади жилого дома (л.д. 7-9).

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> следует, что площадь жилого дома не указана, указано, что Г.Р.И. подарен жилой дом (л.д.11).

Учитывая, что право на ? долю в праве собственности на указанный дом зарегистрировано за , доля Г.Р.И. в праве собственности составляет ?.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Г.Р.И. при жизни составила завещание, которым завещала принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> - А.Ф.

Таким образом, истец является наследником по завещанию.

Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.И. заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ее мужа А.Ф.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с той же нормой закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец подал нотариусу в установленный законом срок заявление о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела.

Сын наследодателя, имеющий право на обязательную долю, заявление о принятии наследства не подавал, письменно отказался от причитающейся ему доли наследства.

Учитывая изложенное, поскольку истец принял наследство, за А.Ф. подлежит признанию в порядке наследования право на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

решил:

к удовлетворить.

Признать за А.Ф. Файзуллой право на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 37,7 кв.м., в том числе жилой – 34,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд заявление об отмене данного решение в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья А.Н. Белокур