Дело № 2 - 468 -11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Белокур А.Н., при секретаре Газизулиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники дело по иску Б.И.В. к М.В.И., администрации муниципального образования «Город Вязники» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, установил: Б.И.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования « Город Вязники» Владимирской области. После уточнения требований и предъявления их, в том числе, к М.В.И., просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1421 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование требований указала, что дом и земельный участок принадлежат М.Л.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Она является двоюродной внучкой М.Л.И. Фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти М.Л.И. В судебном заседании Б.И.В. иск поддержала, пояснила, что ее отец Б.В.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является племянником М.Л.И., так как ее бабашка - мать отца П.О.И., является родной сестрой М.Л.И. П.О.И. умерла в <данные изъяты> г. Она в доме М.Л.И. не была зарегистрирована, но фактически проживала, продолжает пользоваться домом и земельным участком после смерти М.Л.И. Представитель истца по доверенности П.А.С. в обоснование иска привела доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что истец в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение наследственным имуществом: пользуется домом, земельным участком. Ответчик М.В.И. возражений против иска не представил, пояснил, что Б.И.В. фактически приняла наследство после смерти М.Л.И. Она пользуется жилым дом и земельным участком, содержит дом. Он считает, что жилой дом и земельный участок в порядке наследования должны перейти Б.И.В. Администрации муниципального образования «Город Вязники» Владимирской области просила дело рассмотреть в отсутствие ее представителя, возражений против иска не представила. Заслушав объяснения истца и ее представителя, ответчика М.В.И., исследовав материалы дела, суд установил следующее. Истец является дочерью Б.В.В. - племенника М.Л.И., то есть двоюродной внучкой М.Л.И. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о рождении, заключении брака, расторжении брака, справками ЗАГС о рождении ( л.д. 23- 26,40). М.Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.19). В силу положений ст.1145 ГК РФ истец является наследником пятой очереди, поскольку наследники предыдущих очередей П.О.И. и Б.В.В. умерли ранее М.Л.И., что подтверждается свидетельствами о смерти ( л.д.17,18,21,22). Наследник второй очереди ответчик М.В.И. на наследство после смерти сестры М.Л.И. не претендует, что подтверждается его письменным заявлением, поступившим в суд, объяснениями в судебном заседании. Из договора дарения, выписки из технического паспорта БТИ следует, что М.Л.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, распложенный по адресу: <адрес> дома составляет 28,3 кв.м., жилая – 26,0 кв.м., право собственности зарегистрировано на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 7-9, 12). На праве пожизненного наследуемого владения наследодателю принадлежит земельный участок общей площадью 1421 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом, свидетельством о праве на земельный участок, постановлением Главы администрации поселка Нововязники от ДД.ММ.ГГГГ №-а ( л.д.10-11,13). Доводы истца о том, что она фактически приняла наследство, вступив в его владение, полностью подтверждаются объяснениями ответчика М.В.И. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Указанные действия в соответствии со ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец приняла наследство. Разрешая требование о признании права собственности на земельный участок, суд также учитывает положения ст. 21 ЗК РФ о том, что распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Граждане, имеющие земельные участки в пожизненном наследуемом владении, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его пожизненном наследуемом владении земельный участок. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцу перешло право пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования. Исходя из указанных норм, требование о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок также подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Иск Б.И.В. удовлетворить. Признать за Б.И.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28,3 кв.м, в том числе жилой – 26,0 кв.м. Признать за Б.И.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 1421 кв.м. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья А.Н. Белокур