Дело № 2-473/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Исаковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Владимирской области к о взыскании земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании земельного налога в сумме № и пени в сумме 7 рублей 33 копейки. В обоснование заявленных требований указывает, что по сведениям Гороховецкого межрайонного отдела Управления Роснедвижимости по <адрес> обладает правом постоянного пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Статьей 391 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющего налоговым периодом. В соответствии с п.4 ст.397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. С учетом изложенного ответчику исчислен земельный налог за 2009 год в сумме 1336, 05 рублей. До настоящего времени ответчиком земельный налог не уплачен. В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма начисляемых пеней в том же порядке, что и сумма недоимки.

Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала по аналогичным основаниям.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что земельный участок не оформлен, договор на аренду земельного участка не заключен. Считает, что кадастровая стоимость земельного участка завышена, поскольку нет коммуникаций, школ, магазинов, местность заболоченная. Замер земельного участка не производили. Дом деревянный одноэтажный. Считает, что земельный налог, начисленный за 2009 года должен быть пересчитан в соответствии с постановлением Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О плате за землю» № от ДД.ММ.ГГГГ использовании земли является платным.

В силу ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как следует из материалов дела, , обладает правом постоянного пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, доля владения 371/1499 (л.д.12).

На основании п.4 ст.397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п.2 Решения «Об установлении земельного налога за земельные участки на территории муниципального образования <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № Совета народных депутатов муниципального образования «город Вязники» ( с учетом внесенных изменений) налоговые ставки установлены в размерах: 0,3 процента в отношении земельных участков занятых жилищным фондом (государственным, муниципальным, общественным, кооперативным и индивидуальным) или представленных для жилищного строительства; под индивидуальными и кооперативными гаражами, хозяйственными постройками граждан; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства.

В соответствии с п.6 Решения ( с учетом внесенных изменений) физические лица уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего налогового периода. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной третьей налоговой ставки.

Из материалов дела усматривается, что кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (налогового периода) составляет №, доля владения ответчика – 371/1499.

На основании вышеизложенного, подлежал начислению земельный налог за 2009 год в сумме №: (1799400 : 1499 х 371 х 0,3% )

В судебном заседании ответчик выразил несогласие с суммой взыскиваемого налога, указав, что она слишком завышена. В мае 2011 года кадастровая стоимость земельного участка пересчитана, поэтому стоимость налога должна быть уменьшена.

Согласно постановлению Главы местной администрации муниципального образования «Вязниковский район» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ изменены виды разрешенного использования земельных участков: площадью 1499 кв.м по адресу: <адрес> (кадастровый номер 33:21:20304:112) вместо «для эксплуатации многоквартирного жилого дома» на вид разрешенного использования «эксплуатация малоэтажного многоквартирного дома».

Из информации, представленной Федеральным Государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, представленной по запросу суда следует, что вышеуказанный земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ Кадастровая стоимость данного земельного участка с разрешенным использованием «для эксплуатации многоквартирного жилого дома» рассчитана в соответствии п. 2.1.3 Методических указаний по определению кадастровой стоимости о вновь образованных земельных участков и существующих земельных участков в случае изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка, утвержденных Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Кадастровая стоимость данного земельного участка рассчитана с применением удельного показателя, соответствующего 1 группе видов разрешенного использования – «Земельные участки, предназначенные для размещения домов многоэтажной жилой застройки» и составляла №. Поскольку на основании вышеуказанного Постановления изменено разрешенное использование данного земельного участка на «эксплуатация малоэтажного многоквартирного дома», то кадастровая стоимость земельного участка пересчитана и составила №

Таким образом, стоимость земельного участка, подлежащего налогообложению, согласно представленным в материалах дела документам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла №. С указанной суммы подлежал исчислению земельный налог за вышеуказанный налоговый период.

В адрес ответчика было направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате начисленного земельного налога за 2009 год на сумму 1336,05 рублей и пени 7,33 рублей, что подтверждается копиями требования, реестра и почтовой квитанции. Начисленный земельный налог ответчиком не уплачен до настоящего времени, что не отрицал ответчик в ходе судебного разбирательства.

В порядке, предусмотренном ст. 75 Налогового кодекса РФ, истцом на сумму недоимки начислена пеня, составившая 7,33 рубля.

Сумма недоимки подтверждается представленным суду расчетом, который проверен судом и признан правильным. Начисление пени произведено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки – № из расчета одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с чем заявленные требования о взыскании недоимки являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета земельный налог в № и пени в сумме 7,33 рубля.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку иск удовлетворен полностью, истец освобожден от уплаты госпошлины, то необходимо с ответчика взыскать в доход государства государственную пошлину в соответствие со ст. 333.19 НК РФ в сумме 400, 00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании земельного налога с ответчика – удовлетворить.

Взыскать с ,ДД.ММ.ГГГГ, в доход местного бюджета по следующим реквизитам: р/с 40101810800000010002, получатель: ИНН 3303006550 УФК Минфина России по <адрес> ( Межрайонная инспекция ФНС России № ) р/ счет 401018108000000 10002, ГРКЦ ГУ Банка россии по <адрес> БИК 041708001, ОКАТО 17415000000, КБК 182106060131 01000110- налог, КБК 182106060131 02000110- пени, земельный налог за 2009г. в сумме № 05 копеек и пени в сумме 7 рублей 33 копейки.

Взыскать с государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: